Ухвала
від 14.08.2024 по справі 916/3538/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3538/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№3615/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (04205, м. Київ, пров. Оболонський, буд. 35-а, офіс 300, код ЄДРПОУ 41110750)

До відповідачів: Приватного підприємства «Швейна фабрика «Юність» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 2-а Західна, буд. 15, код ЄДРПОУ 40214232); ОСОБА_1 (( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Швейна фабрика «Юність», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів у розмірі 653 141 грн 36 коп., штрафу 10% у розмірі 61 649 грн 02 коп., пені у розмірі 341 471 грн 62 коп., 3% річних у розмірі 27 176 грн 90 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 78 799 грн 74 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3538/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" вересня 2024 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) договору фінансового лізингу №9398/03/21-Г від 25.03.2021р. з усіма додатками та доповненнями; акту прийому-передачі предмету лізингу; договору поруки від 25.03.2021р. з усіма додатками та доповненнями; належним чином завірену копію Статуту; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу - 1: надати належним чином завірену уопію установчих документів; протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

6. Запропонувати відповідачу - 2: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

7. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023р. введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120994218
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —916/3538/24

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні