Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" серпня 2024 р. Справа № 922/3873/23 Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 20387 від 13.08.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану у справі
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 31; код ЄДРПОУ: 42989255) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ 23755480) ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І".
Постановою Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 у справі № 922/3873/23 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ: 23755480) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 2022 від 08.11.2021) - припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ: 23755480) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру.
Ліквідатор Демчан О. І. та кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" звернулися до суду зі спільною заявою (вх. № 9684 від 11.04.2024) Про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Гсрмсс Пром І» у зв`язку з доведенням до банкрутства, в якій просять суд:
1. Прийняти до розгляду та задовольнити дану заяву у справі № 922/3873/23.
2. Витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15; код 37401206) копію реєстраційної справи ТОВ «Сібоней Сервіс» (код 42564715; 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд 20Б).
3. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, кори. 2, кв. 114-А, код 23755480) у розмірі 3 741 855 грн (три мільйони сімсот сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять гривень) 42 коп. у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства на:
1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 );
3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 );
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял-Оіл» (61045, м. Харків, пров. Яроша Отакара, буд. 16Б, кв. 22, код 42784599);
5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, код 41617928);
6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібоней Сервіс» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б, код 42564715);
7) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );
8) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );
9) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );
10) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );
11) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );
12) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 );
13) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , гуртожиток);
14) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 );
15) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 );
16) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 );
17) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 );
18) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
4. Стягнути солідарно на ліквідаційний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А, код 23755480) грошові кошти в розмірі 3 741 855 гри (три мільйони сімсот сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять гривень) 42 коп., у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» з:
1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 );
3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 );
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Оіл» (61045, м. Харків, пров. Яроша Отакара, буд. 16Б, кв. 22, код 42784599);
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, код 41617928);
6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібоней Сервіс» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б, код 42564715);
7) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );
8) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );
9) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );
10) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_5 );
11) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );
12) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 );
13) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , гуртожиток);
14) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 );
15) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 );
16) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 );
17) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 );
18) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
5. У разі задоволення заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 922/3873/23, видати на виконання судового рішення накази.
Зазначена заява обгрунтована з посиланням на положення ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а в її обгрунтування заявники посилаються на те, що названі в заяві особи своїми діями сприяли доведенню до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І», та як наслідок, до неможливості виконання названим товариством своїх зобов`язань перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" щодо сплати боргу в сумі 3741855,42 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2024.
В подальшому, ліквідатор Демчан О. І. та кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" звернулись до суду зі спільною заявою (вх. № 15070 від 10.06.2024) про збільшення розміру субсидіарної відповідальності, в якій просять суд:
1) збільшити суму позовних вимог, визначеному у п. 3 заяви вих. № 02-121/79 від 02.04.2024 про покладення субсидіарної відповідальністі за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, кори. 2, кв. 114-А, код 23755480) у розмірі 3802696,15 грн у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства;
2) стягнути солідарно з відповідачів на ліквідаційний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, кори. 2, кв. 114-А, код 23755480) грошові кошти у розмірі 3802696,15 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І».
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 задоволено спільну заяву ліквідатора Демчана О. І. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (вх. № 15070 від 10.06.2024) про збільшення розміру субсидіарної відповідальності та продовжено розгляд вимог за спільною заявою (вх. № 9684 від 11.04.2024) Про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Гсрмсс Пром І» у зв`язку з доведенням до банкрутства у даній справі з її урахуванням.
Розгляд спільних заяви ініціюючого кредитора та ліквідатора відкладено на 15.07.2024 об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 відкладено розгляд спільної заяви про покладання субсидіарної відповідальності на 19.08.2024 о 10:00 год.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх. № 20387 від 13.08.2024), в якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 922/3873/23 в режимі відеоконференції поза межами суду.
Розглянувши подану заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 20387 від 13.08.2024) про проведення судового засідання, призначеного на 19.08.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участі заявника за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 20387 від 13.08.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання, призначене на "19" серпня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 , з використанням заявником власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Байбак О.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120994450 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні