Ухвала

від 02.08.2024 по справі 404/6871/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6871/24

Номер провадження 1-кс/404/2593/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42024122010000068 від 28 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

накласти арешт на вилучене в ході обшуку 31.07.2024 майно в комплексі будівель, та споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3522586600:51:000:0321, за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності Первозванівській сільській раді Кропивницького району, яка також є їх фактичним володільцем, а саме:

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 3522582400:02:000:0021 на 6 арк.;

- витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- паспорт водного об`єкта ставок площею 1,3822 розташований за межами села Гаївка на території Первозванівської територіальної громади на 19 арк.;

- лист ТОВ «Проектно-лабораторний центр» від 15.05.2024 №108-24 на 1 арк.;

- лист погодження сектору Держводагенства у Кіровоградській області №321/КР/21-24 від 29.05.2024 на 1 арк.;

- протокол спільного засідання комісій №34 від 23.02.2024 на 61 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №2415 від 01.03.2024 із додатком на 4 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №2456 від 19.04.2024 на 2 арк.;

- заява ОСОБА_4 від 03.01.2024 із додатками та резолюцією сільського голови на 5 арк.;

- протокол спільного засідання комісій №23 від 07.02.2023 на 61 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №1921 від 10.02.2023 на 2 арк.;

- витяг з Державного реєстру речових прав про земельну ділянку 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- лист Первозванівської сільської ради від 29.07.2024 №06-24/2088 на арк.;

- договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 29.07.2024 на 5 арк.;

- акт приймання-передачі від 29.07.2024 до договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 29.07.2024 на 1 арк.;

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-20240614-40280 на 1 арк. Та інші додатки до договору на 20 арк.;

- відомості щодо розрахунків ОСОБА_4 за оренду ставка на 1 арк.;

- відомості щодо результатів виборів депутатів Первозванівської сільської ради на 2 арк.;

- копія протоколу про результати голосування з виборів депутатів Первозванівської сільської ради від 26.10.2020 на 4 арк.;

- роздруківка рішення Первозванівської сільської ради №1 від 20.11.2020 на 2 арк.;

- копія протоколу обшуку від 11.10.2021 на 8 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №32 від 10.02.2023 та список поіменного голосування на 18 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №43 від 01.03.2024 та список поіменного голосування на 25 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №44 від 19.04.2024 та список поіменного голосування на 16 арк.,

які упаковані в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ3030921, який скріплений підписами понятих.

На обґрунтування клопотання зазначено, що на початку грудня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , звернувся до депутата Первозванівської сільської ради Кропивницького району ОСОБА_5 , в порядку консультації, з метою з`ясування відомостей щодо наявності на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району вільної водойми ставку чи озера, з метою взяти в оренду будь-який з них для власних потреб. В подальшому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про наявність вільного ставку, який можливо отримати в оренду, в с. Гаївка та повідомив про необхідність написання відповідної заяви до Первозванівської сільської ради, для подальшого її розгляду. ОСОБА_4 було написано заяву про намір отримати в оренду земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом до Первозванівської сільської ради.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше лютого 2024 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів та метою самозбагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, 26.02.2024 при особистій зустрічі з ОСОБА_4 , яка відбулася біля будинку АДРЕСА_2 , повідомив останньому, що він поспілкувався з депутатами сільської ради та 01.03.2024 відбудеться сесія Первозванівської сільської ради, на якій його питання, про проведення аукціону про продаж права оренди земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, отримає позитивне рішення. При цьому повідомив про необхідність надання йому неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, за здійснення ним впливу на депутатів Первозванівської сільської ради Кропивницького району та начальника відділу земельних відносин вказаної ради, що забезпечить позитивне рішення сесії сільської ради, підготовки відділом земельних відносин необхідних документів на земельну ділянку та водний об`єкт, що на ній знаходиться, та подальше його сприяння у проведенні земельних торгів із залученням фіктивних учасників, а також, забезпечення його перемоги за їх результатами та відповідно укладення договору оренди земельної ділянки. При цьому, вказані дії ОСОБА_5 буде вчиняти лише за отримання неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, в іншому випадку отримати водойму ОСОБА_4 не вийде, на що останній був вимушений погодитись.

01.03.2024 Первозванівською сільською радою Кропивницького району прийнято рішення №2415 «Про продаж права оренди земельної ділянки на конкурентних засадах (земельних торгах), які виставлятимуть на земельні торги окремим лотом», згідно якого, в тому числі вирішено здійснити державну реєстрацію права комунальної власності за Первозванівською сільською радою в Державному реєстрі прав на земельну ділянку площею 2,1236 га, у тому числі по угіддях: під ставками 1,3822 га, пасовище 0,6680 га, під гідротехнічними спорудами 0,0734 га, для рибогосподарських потреб, кадастровий номер земельної ділянки 3522582400:02:000:0021 за рахунок земель водного фонду, що перебувають у комунальній власності на території Первозванівської сільської ради. Продати на земельних торгах право оренди на земельну ділянку комунальної власності загальною площею 2,1236 га, у тому числі по угіддях: під ставками 1,3822 га, пасовище 0,6680 га, під гідротехнічними спорудами 0,0734 га, для рибогосподарських потреб кадастровий номер земельної ділянки 3522582400:02:000:0021 за рахунок земель водного фонду, що перебувають у комунальній власності на території Первозванівської сільської ради, терміном користування земельною ділянкою 10 років, нормативна грошова оцінка якої складає 53707 грн 05 коп. Стартова ціна лота з продажу права оренди на земельну ділянку 2,1236 га кадастровий номер 3522582400:02:000:0021 становить 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 6444 грн 85 коп.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , 03.04.2024, близько 10.30 год., при особистій зустрічі з ОСОБА_4 , яка відбулася в приміщенні кафе, розташованому в будинку АДРЕСА_2 , повідомив останньому, про вищевказане прийняте позитивне рішення сесії сільської ради, та підготовку відділом земельних відносин Первозванівської сільської ради необхідних документів на земельну ділянку та водний об`єкт, за результатами підготовки яких, буде оголошено земельні торги. Також, повідомив про подальше проведення земельних торгів із залученням сторонніх осіб та фіктивних учасників, що забезпечить перемогу у них ОСОБА_4 , за результатами чого останній повинен був передати ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США за здійснення ним впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

19.04.2024 Первозванівською сільською радою Кропивницького району прийнято рішення №2456 «Про внесення змін в рішення ХХХVІII сесії VІІІ скликання від 01.03.2024 року № 2415 «Про продаж права оренди земельної ділянки на конкурентних засадах (земельних торгах), які виставлятимуть на земельні торги окремим лотом», відповідно до якого внесено зміни у вказане рішення сільської ради в частині нормативної грошової оцінки, стартової ціни лота з продажу права оренди земельної ділянки, гарантійного внеску та кроку земельних торгів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , 30.05.2024, близько 12.55 год., при особистій зустрічі з ОСОБА_4 , яка відбулася в приміщенні кафе, розташованому в будинку АДРЕСА_2 , повідомив останньому, про тривання процесу підготовки необхідних документів, за результатами завершення якого, на вказану земельну ділянку з розташованим на ній водним об`єктом, будуть оголошені земельні торги про продаж права оренди.

В подальшому, організатором торгів Первозванівською сільською радою Кропивницького району в електронній торговій системі здійснено оголошення про проведення аукціону №LRE001-UA-20240614-40280 «Продаж право оренди земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 2,1236 га для рибогосподарських потреб, кадастровий номер 3522582400:02:000:0021», з періодом проведення з 11.30 год по 11.59 год 15.07.2024. Про оголошення аукціону ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 13.07.2024 в період часу з 10 години 20 хвилин по 10 годину 28 хвилин з використанням допомоги третьої особи, анкетні дані щодо якої в ході досудового розслідування не встановлено, разом з ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в електронному вигляді подали заяви на участь у вищевказаному аукціоні. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що без участі двох учасників торги не відбудуться, прийняв участь в аукціоні, будучи фіктивним його учасником, чим вплинув на результати вказаного аукціону, забезпечивши 15.07.2024 перемогу в земельних торгах ОСОБА_4

30.07.2024, близько 10.35 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 діючи за попередньо виниклим злочинним умислом, при особистій зустрічі з ОСОБА_4 , яка відбулася в автомобілі AUDI A6 днз НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , перебуваючи біля перехрестя вулиці Яновського та вулиці Вокзальна міста Кропивницького отримав раніше обумовлену ним неправомірну вигоду в розміру 500 доларів США, за сприяння у отриманні права оренди земельної ділянки з розташованим на ньому водному об`єкті, після чого його протиправні дії були викриті працівниками правоохоронних органів.

В ході проведення досудового розслідування, 30.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 31.07.2024 справа №404/6871/24 номер провадження 1-кс/404/2555/24 здійснено обшук в комплексі будівель, та споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3522586600:51:000:0321, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності Первозванівській сільській раді Кропивницького району.

Так, відповідно до протоколу обшуку від 31.07.2024 в Первозванівській сільській раді Кропивницького району вилучено:

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 3522582400:02:000:0021 на 6 арк.;

- витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- паспорт водного об`єкта ставок площею 1,3822 розташований за межами села Гаївка на території Первозванівської територіальної громади на 19 арк.;

- лист ТОВ «Проектно-лабораторний центр» від 15.05.2024 №108-24 на 1 арк.;

- лист погодження сектору Держводагенства у Кіровоградській області №321/КР/21-24 від 29.05.2024 на 1 арк.;

- протокол спільного засідання комісій №34 від 23.02.2024 на 61 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №2415 від 01.03.2024 із додатком на 4 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №2456 від 19.04.2024 на 2 арк.;

- заява ОСОБА_4 від 03.01.2024 із додатками та резолюцією сільського голови на 5 арк.;

- протокол спільного засідання комісій №23 від 07.02.2023 на 61 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №1921 від 10.02.2023 на 2 арк.;

- витяг з Державного реєстру речових прав про земельну ділянку 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- лист Первозванівської сільської ради від 29.07.2024 №06-24/2088 на арк.;

- договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 29.07.2024 на 5 арк.;

- акт приймання-передачі від 29.07.2024 до договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 29.07.2024 на 1 арк.;

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-20240614-40280 на 1 арк. Та інші додатки до договору на 20 арк.;

- відомості щодо розрахунків ОСОБА_4 за оренду ставка на 1 арк.;

- відомості щодо результатів виборів депутатів Первозванівської сільської ради на 2 арк.;

- копія протоколу про результати голосування з виборів депутатів Первозванівської сільської ради від 26.10.2020 на 4 арк.;

- роздруківка рішення Первозванівської сільської ради №1 від 20.11.2020 на 2 арк.;

- копія протоколу обшуку від 11.10.2021 на 8 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №32 від 10.02.2023 та список поіменного голосування на 18 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №43 від 01.03.2024 та список поіменного голосування на 25 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №44 від 19.04.2024 та список поіменного голосування на 16 арк.

Вищевказані документи упаковано в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ3030921, який скріплений підписами понятих.

Відповідно до постанови прокурора Кропивницької окружної прокуратури від 01.08.2024 вилучені під час проведення обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою повного, всебічного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, встановлення повного кола причетних осіб, наявна необхідність у збереженні вилученого майна вилученого в ході проведеного обшуку (чіткий перелік якого наведений у прохальній частині цього клопотання), речових доказів, для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення у виді їх арешту.

Слідчий, прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, слідчий та власник майна надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий вимоги клопотання підтримав, власник майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ відділенняполіції №2(м.Кропивницький)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобластіперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №№42024122010000068 від 28 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

31.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 30.07.2024 справа №404/6871/24 номер провадження 1-кс/404/2555/24 здійснено обшук в комплексі будівель, та споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3522586600:51:000:0321, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності Первозванівській сільській раді Кропивницького району.

Так, відповідно до протоколу обшуку від 31.07.2024 у Первозванівській сільській раді Кропивницького району вилучено:

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 3522582400:02:000:0021 на 6 арк.;

- витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- паспорт водного об`єкта ставок площею 1,3822 розташований за межами села Гаївка на території Первозванівської територіальної громади на 19 арк.;

- лист ТОВ «Проектно-лабораторний центр» від 15.05.2024 №108-24 на 1 арк.;

- лист погодження сектору Держводагенства у Кіровоградській області №321/КР/21-24 від 29.05.2024 на 1 арк.;

- протокол спільного засідання комісій №34 від 23.02.2024 на 61 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №2415 від 01.03.2024 із додатком на 4 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №2456 від 19.04.2024 на 2 арк.;

- заява ОСОБА_4 від 03.01.2024 із додатками та резолюцією сільського голови на 5 арк.;

- протокол спільного засідання комісій №23 від 07.02.2023 на 61 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №1921 від 10.02.2023 на 2 арк.;

- витяг з Державного реєстру речових прав про земельну ділянку 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- лист Первозванівської сільської ради від 29.07.2024 №06-24/2088 на арк.;

- договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 29.07.2024 на 5 арк.;

- акт приймання-передачі від 29.07.2024 до договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 29.07.2024 на 1 арк.;

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-20240614-40280 на 1 арк. Та інші додатки до договору на 20 арк.;

- відомості щодо розрахунків ОСОБА_4 за оренду ставка на 1 арк.;

- відомості щодо результатів виборів депутатів Первозванівської сільської ради на 2 арк.;

- копія протоколу про результати голосування з виборів депутатів Первозванівської сільської ради від 26.10.2020 на 4 арк.;

- роздруківка рішення Первозванівської сільської ради №1 від 20.11.2020 на 2 арк.;

- копія протоколу обшуку від 11.10.2021 на 8 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №32 від 10.02.2023 та список поіменного голосування на 18 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №43 від 01.03.2024 та список поіменного голосування на 25 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №44 від 19.04.2024 та список поіменного голосування на 16 арк.,

Вищевказані документи упаковано в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ3030921, який скріплений підписами понятих.

Відповідно до постанови прокурора Кропивницької окружної прокуратури від 01.08.2024 вилучені під час проведення обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту у даному випадку є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації та речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. На даній стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власника майна, шляхом накладення арешту, з метою запобігання його зникнення, знищення, пошкодження, зміни. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено.

Відтак, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно дост. 174 КПК Україниарешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку 31.07.2024 року майно в комплексі будівель, та споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3522586600:51:000:0321, за адресою: АДРЕСА_1 , власником та фактичним володільцем якого є Первозванівська сільська рада Кропивницького району, а саме:

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 3522582400:02:000:0021 на 6 арк.;

- витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- паспорт водного об`єкта ставок площею 1,3822 розташований за межами села Гаївка на території Первозванівської територіальної громади на 19 арк.;

- лист ТОВ «Проектно-лабораторний центр» від 15.05.2024 №108-24 на 1 арк.;

- лист погодження сектору Держводагенства у Кіровоградській області №321/КР/21-24 від 29.05.2024 на 1 арк.;

- протокол спільного засідання комісій №34 від 23.02.2024 на 61 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №2415 від 01.03.2024 із додатком на 4 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №2456 від 19.04.2024 на 2 арк.;

- заява ОСОБА_4 від 03.01.2024 із додатками та резолюцією сільського голови на 5 арк.;

- протокол спільного засідання комісій №23 від 07.02.2023 на 61 арк.;

- рішення Первозванівської сільської ради №1921 від 10.02.2023 на 2 арк.;

- витяг з Державного реєстру речових прав про земельну ділянку 3522582400:02:000:0021 на 1 арк.;

- лист Первозванівської сільської ради від 29.07.2024 №06-24/2088 на арк.;

- договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 29.07.2024 на 5 арк.;

- акт приймання-передачі від 29.07.2024 до договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 29.07.2024 на 1 арк.;

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-20240614-40280 на 1 арк. Та інші додатки до договору на 20 арк.;

- відомості щодо розрахунків ОСОБА_4 за оренду ставка на 1 арк.;

- відомості щодо результатів виборів депутатів Первозванівської сільської ради на 2 арк.;

- копія протоколу про результати голосування з виборів депутатів Первозванівської сільської ради від 26.10.2020 на 4 арк.;

- роздруківка рішення Первозванівської сільської ради №1 від 20.11.2020 на 2 арк.;

- копія протоколу обшуку від 11.10.2021 на 8 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №32 від 10.02.2023 та список поіменного голосування на 18 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №43 від 01.03.2024 та список поіменного голосування на 25 арк.;

- копія протоколу засідання сесії №44 від 19.04.2024 та список поіменного голосування на 16 арк.,

які упаковані в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ3030921, який скріплений підписами понятих),

іззабороною користуваннята розпорядженнявказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №42024122010000068 від 28 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1