Справа № 946/8652/23
Провадження № 2/946/1303/24
УХВАЛА
13 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дізанова Максима Георгійовича про заміну співвідповідача та залучення третьої особи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - АТ «Державний експортно - імпортний банк України» про стягнення грошових коштів.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся із заявою про заміну відповідача АТ «Банк «Кліринговий дім» на ОСОБА_3 та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Банк «Кліринговий дім».
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача та, за клопотанням позивача, не закриваючи провадження у справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст.53ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст.51, ст. ст.260,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката ДізановаМаксима Георгійовичапро замінуспіввідповідача тазалучення третьоїособи - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійнихвимог щодопредмета споруАкціонерне товариство«Банк «Кліринговийдім» (ЄДРПОУ21665382,адреса:04070,м.Київ,вул.Борисоглібська,5А) до участі у справі.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 16.08.2024 |
Номер документу | 120999599 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Баннікова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні