Ухвала

від 14.08.2024 по справі 367/8126/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8126/24

Провадження №2-о/367/393/2024

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

14 серпня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2024 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином.

Разом з заявою заявник надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Бучанської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності спадкових справ чи заповітів, а в разі наявності копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наслідком розгляду поданого клопотання суд приходить до наступного.

За приписамистатті 83 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у заявника, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що заявник позбавлена можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями69,83,84,91,258-261,353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника, адвоката Шевченко Наталії Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бучанської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності спадкових справ чи заповітів, а в разі наявності надати належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати керівника Бучанської державної нотаріальної контори надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керівника Бучанської державної нотаріальної контори про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Бучанської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Одарюк