Справа № 367/8126/24
Провадження №2-о/367/393/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
09 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь справу № 367/8126/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Всерпні 2024року заявникзвернулась досуду з заявоюв якійпросить судвстановити фактродинних відносин,а саме,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є їїрідним сином.В обґрунтуваннязаяви посилаєтьсяна те,що вонає матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих поранень, під час проходження військової служби. Після смерті сина відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому на підставі права власності. Заявник є спадкоємцем першої черги. Під час звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина, їй стало відомо, що свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може, так як у написанні її прізвища та прізвища померлого сина існують розбіжності. Враховуючи , що усунути розбіжності в написанні її прізвища та прізвища сина в адміністративному порядку неможливо, так як ОСОБА_2 помер, а зміна нею прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » призведе до розбіжностей у прізвищі зі старшим сином ОСОБА_5 , що також потягне за собою проблеми зі спадкуванням, тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою і вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є її сином, має бути встановлений судом.
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Бучанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надала суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу без участі їх представника.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно дост. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності дост. 315 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерті від 12 грудня 2023 року, виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Із копії витягу з протоколу засідання військово лікарської комісії Центральної військово лікарської комісії Збройних Сил України від 23 лютого 2024 року № 1229 вбачається, що травма старшого солдата ОСОБА_2 , 1987 року народження, яка призвела до смерті та причини смерті, пов`язані із захистом Батьківщини (а.с.6).
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (російською мовою) вбачається, що його батьками є ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_8 (російською мовою) ( а.с.7).
Із копії паспорту заявника вбачається, що її прізвище вказане як « ОСОБА_3 » ( а.с.18), а прізвище сина в паспорті вказане « ОСОБА_4 » ( а.с.8).
Із інформації наданої начальником відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради № 14.1-08/2266 від 29.07.2024 року вбачається, що згідно реєстру Бучанської міської територіальної громади та картотеки реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.10.2003 року було зареєстроване місце проживання осіб: ОСОБА_1 , 1959 р.н.; ОСОБА_5 , 1983 р.н.; ОСОБА_2 , 1987 р.н. ( а.с.10).
Бучанська державна нотаріальна контора листом від 07.10.2024 року за № 200/01-16 повідомила суд, що за даними Алфавітної книги обліку спадкових справ, станом на 07 жовтня 2024 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Бучанській державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.47).
Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини після смерті брата без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та підставною.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд враховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").
Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалася як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті сина ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст.3,4,10,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315-316,319,352,354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 єрідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя М.П. Одарюк
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 10.12.2024 |
Номер документу | 123594221 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Інші справи окремого провадження |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Одарюк М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні