Ухвала

від 13.08.2024 по справі 757/51948/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2024 року місто Київ

Справа № 757/51948/23-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15238/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Уманця Сергія Григоровича в інтересах Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року (ухвалене у складі судді Литвинової І. В., повне рішення складено 04 липня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», треті особи: Міністерство економіки України, Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89», Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України», Фонд державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року вирішувалось клопотання Уманця С. Г. в інтересах Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року.

Однак, у зазначеній ухвалі міститься описка, в резолютивній частині ухвали зазначено:

«Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року.»

замість:

«Клопотання Уманця Сергія Григоровича в інтересах Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року повинно бути внесено відповідне виправлення.

Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року, замість: не вірно зазначеного «Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року.» вважати правильним та читати «Клопотання Уманця Сергія Григоровича в інтересах Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити. Поновити Акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Судді: О. В. Желепа

О. Ф. Мазурик

О. В. Немировська