Ухвала

від 14.08.2024 по справі 120/48/22-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

14 серпня 2024 р. Справа № 120/48/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2022 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.09.2022 року зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №33 від 15.09.2021 року, №34 від 15.09.2021 року, №35 від 15.09.2021 року, №36 від 15.09.2021 року, №37 від 15.09.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ".

04.04.2023 року судом видано виконавчий лист №120/48/22-а щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №33 від 15.09.2021 року, №34 від 15.09.2021 року, №35 від 15.09.2021 року, №36 від 15.09.2021 року, №37 від 15.09.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ".

06.08.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено дати реєстрації податкових накладних.

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду на 12 серпня 2024 року.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ" та відповідача у судове засідання не з`явились, однак клопотали про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Із змісту клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі вбачається, що заявник просить суд виправити описку допущену у виконавчому листі зазначивши "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №34 від 15.09.2021 року, №36 від 15.09.2021 року, №37 від 15.09.2021 року".

Втім, судом при розгляді клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі встановлено, що наявний в матеріалах справи виконавчий лист №120/48/22-а від 04.04.2023 року не містить помилок про які зазначає представник ТОВ "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ" у клопотанні від 06 серпня 2024 року.

Таким чином, враховуючи вище вкладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність допущених помилок, а відтак в задоволенні клопотання позивача про виправлення помилки виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяСвентух Віталій Михайлович