Ухвала

від 20.11.2024 по справі 120/48/22-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 120/48/22-а

20 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року клопотання представника позивача про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2022 року по справі № 120/48/22-а задоволено.

Не погодившись з ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року, Державна податкова служба України оскаржила її, подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята Вінницьким окружним адміністративним судом 14 вересня 2022 року.

Матеріалами справи підтверджується, що копія оскаржуваної ухвали направлена на адресу Державної податкової служби України 14 вересня 2022 року, що підтверджується супровідним листом суду (т.2, а.с.22) та отримана останнім, що підтверджується довідкою суду (т.2, а.с.26).

Таким чином, скаржник був належним чином повідомлений про прийняте Вінницьким окружним адміністративним судом судове рішення 14 вересня 2022 року.

Окрім того необхідно зазначити, що ДПС України була стороною у справі в якості відповідача, про що свідчать матеріали справи.

Разом з тим, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року, лише у жовтні 2024 року, тобто понад рік з моменту прийняття оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Таким чином, враховуючи, що з моменту прийняття оскаржуваної ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року сплив один рік, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю. Судді Полотнянко Ю.П. Граб Л.С.