Ухвала
від 14.08.2024 по справі 127/20488/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А№ 127/20488/24

14 серпня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №25812 від 26.06.2024, яка до суду надійшла 27.06.2024 (судді передано 28.06.2024) відповідач ОСОБА_3 знята з реєстрації по АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.

З копії актового запису про смерть №2303 від 18.07.2023, яка надійшла до суду 16.07.2024 (судді передано 14.08.2024) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 25 ч. 1, 2, 4 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.04.2020 (справа №203/201/19) системний аналіз вказаних норм права, а також положень ч. 1, 2, 4 ст.25, ч. 1 ст. 26 ЦК України та ч. 2 ст. 48 ЦПК України, дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

В позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_3 , яка померла до подання позову до суду, у зв`язку з цим потрібно відмовити у відкритті провадження у справі №127/20488/24.

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі №127/20488/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 14.08.2024.

Суддя О.О. Венгрин

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121010642
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —127/20488/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні