Ухвала
від 07.10.2024 по справі 127/20488/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20488/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами загального позовного провадження)

07 жовтня 2024 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (відповідач)

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (відповідач)

( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_4 (відповідач)

( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_5 (відповідач)

( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_6 (відповідач)

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_7 (відповідач)

( АДРЕСА_5 ),

третя особа:

Вінницька міська рада

(м. Вінниця, вул. Соборна, 59),

про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява в частині вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява в частині вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб`єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст.23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір в частині вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

В частині вимоги до ОСОБА_3 необхідно відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 25 ч. 1, 2, 4 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.04.2020 (справа №203/201/19) системний аналіз вказаних норм права, а також положень ч. 1, 2, 4 ст. 25, ч. 1 ст. 26 ЦК України та ч. 2 ст. 48 ЦПК України, дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №25812 від 26.06.2024 відповідач ОСОБА_3 знята з реєстрації по АДРЕСА_2 у зв`язку зі смертю.

Згідно копії актового запису про смерть №2303 від 18.07.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_3 , яка померла до подання позову до суду, у зв`язку з цим потрібно відмовити у відкритті провадження у справі №127/20488/24 в частині вимоги до ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 25 ЦК України,

ст.ст. 19, 84, 186, 187, 178, 179, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі №127/20488/24 в частині вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 07 листопада 2024 р. о 14-10 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Відмовити у відкритті провадження в частині вимоги до ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачам надати строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачам додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.

Позивачу копію відповіді на відзив разом з копією доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (відповідачам, третій особі) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачами;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачам, третій особі).

Третій особі надати строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

До пояснень третій особі додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачам).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду в частині відмови у відкритті провадження, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122165420
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —127/20488/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні