Ухвала
від 15.08.2024 по справі 645/6627/21
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/6627/21

Провадження № 2-п/645/48/24

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2022 року задоволено позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Стягнуто солідарнозОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користьКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ«Державний ощаднийбанк України»м.Харкова,МФО 351823,Код ЄДРПОУ31557119)заборгованість узагальному розмірі 109783грн.19коп.(стодев`ять тисячсімсот вісімдесяттри гривнідев`ятнадцять копійок),яка складаєтьсяз наступного: заборгованістьза опаленнята підігрівводи заперіод з01листопада 2011року по31серпня 2021року урозмірі 100932грн. 39 коп., трьох відсотків річних у сумі 2099 грн. 22 коп, інфляційні витрати у сумі 4481 грн. 58 коп. Стягнуто зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користьКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ«Державний ощаднийбанк України»м.Харкова,МФО 351823,Код ЄДРПОУ31557119)судовий збірпо 1135грн.00коп.(тисячасто тридцятьп`ять гривень)з кожного.

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 через систему Електронний суд звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, вважаючи його необґрунтованим, ухваленим з неповним дослідженням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим позбавлена права на захист своїх інтересів, надання доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогамст. 285 ЦПК України, а саме:- заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення, відповідно до п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто605.60грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору( ч. 3ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, при поданні до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою в електронній формі, судовий збір, який підлягає сплаті, становить 484,48 грн.

Всупереч зазначених вище норм закону заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому заява про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст.185,258 - 261,284,285 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121017256
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —645/6627/21

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні