Рішення

від 14.08.2024 по справі 235/363/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/363/24

Номер провадження 2/235/449/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Шеліпова Ю.А., до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Шеліпова Ю.А., з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з відповідачем познайомились в 2004 році, згодом почали проживати однією сім`єю, шлюб між ними не було укладено, оскільки у відповідача не було документів, що посвідчують її особу (паспорт), а попередній паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року вона втратила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна донька - ОСОБА_3 . Оскільки відповідач не мала паспорту, то сторони не мали змоги подати спільну заяву про визнання батьківства до відділу ДРАЦС, у зв`язку з чим народження спільної дитини було зареєстровано, проте дані про батька було вказано зі слів матері, на підставі ст. 135 СК України, та відповідно батьком дитини записаний « ОСОБА_1 ».

Позивач любить доньку, забезпечує та виховує її. Водночас він обмежений у здійсненні своїх прав та обов`язків, як батька, оскільки в жодних документах про народження доньки він не зазначений. В реєстрі актів цивільного стану також відсутні відомості про нього, як батька дитини.

З моменту знайомства по сьогоднішній день, сторони по справі проживають разом, ведуть спільне господарство. Наразі відповідач, має намір вирішити питання з власним документування, однак дана процедура досить тривала, тому подати спільну заяву про визнання батьківства до відділу ДРАЦС сторони також наразі не можуть, водночас спільна донька, незважаючи на досягнення повноліття, на даний час, позбавлена можливості отримати паспорт громадянина України.

Позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ Донецької області; зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 408 від 26.08.2005 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецької області про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ Донецької області, вказавши: в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 06.01.1998 року, виключивши відомості про батька - « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 26 січня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставлені питання про наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а якщо між ними наявне кровне споріднення то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року поновлено провадження у справі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Третя особи в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26 серпня 2005року складено відповідний актовий запис № 408 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. У свідоцтві про народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України в актовий запис №408 від 26 серпня 2005 року про народження ОСОБА_3 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.14,15).

Відповідно до висновку експерта від 05.07.2024 року №СЕ-19/121-24/13623-БД між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події складає 99,99998%. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,99998%.

Захист державою сім`ї, дитинства, материнства і батьківства закріплені у ст.51 Конституції України.

Відповідно до ст.7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків.

Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно за ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно за ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, згідно за якою запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N 55/18793, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 визнав своє біологічне батьківство щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто стверджує про кровне споріднення між ним та дитиною, суд оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце, ймовірність батьківства підтверджена висновком експерта, тому позовні вимоги є обґрунтованими , доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.121, 125, 126, 128, 135 СК України, керуючись ст.ст.13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Шеліпова Ю.А., до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ Донецької області.

Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 408 від 26.08.2005 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецької області про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ Донецької області, вказавши: в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 06.01.1998 року, виключивши відомості про батька - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Шеліпова Юлія Анатоліївна, адреса: м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд.12, 1 поверх, офіс 1. Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю 199 від 26 листопада 2019 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд.11. Код ЄДРПОУ 44463266.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник третьої особи: адвокат Шеліпова Юлія Анатоліївна, адреса: м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд.12, 1 поверх, офіс 1. Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю 199 від 26 листопада 2019 року.

Повний текст рішення виготовлено 14 серпня 2024 року.

Суддя Хмельова С.М.