Ухвала

від 12.08.2024 по справі 604/1119/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1119/24

Провадження № 2-о/604/77/24

У х в а л а

12 серпня 2024 року с-ще Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чудопалов Юрій Юрійович, заінтересована особа: Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

Разом із заявою представник заявниці - адвокат Чудопалов Юрій Юрійович подав до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи для встановлення того, чи може бути ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, для можливості проведення судово-генетичної експертизи, просив зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати на клопотання експерта Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи біологічний матеріал трупа ОСОБА_2 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Зважаючи на вимоги зазначеної норми закону та роз`яснення Постанови Пленуму Верховного суду України, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявниці та призначити судову генетично-молекулярну експертизу з метою визначення, чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При визначені експертної установи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів заявницею є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне також задовольнити клопотання представника заявника в частині витребування доказів необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці адвоката Чудопалова Юрія Юрійовича про призначення судової генетично-молекулярної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, судову генетично-молекулярну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384 і 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Витребувати від Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 46007, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 5) зразки біологічного матеріалу, які містять ДНК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувані біологічні зразки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи направити для проведення експертизи до Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Копію ухвали для виконання направити до Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Львів, вул. Пекарська, 61) та Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 46007, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 5).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків