Ухвала
від 14.08.2024 по справі 2506/10736/2012
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2506/10736/2012

Провадження № 6/750/170/24

У Х В А Л А

14 серпня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якій просить скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, накладених згідно ухвали суду від 04 грудня 2012 року у справі № 2506/10736/2012.

Згідно з вимогами частини 9 статті 10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вказана заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 441 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, примірники заяв про скасування тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України не підписані заявником.

Так, пунктом 1 частини 4 ст.185ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, оскільки примірники заяви не підписано заявником, а тому наявні підстави для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.178,185, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодоповернення заявипозивачеві може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121019617
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2506/10736/2012

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 04.12.2012

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні