Ухвала

від 15.08.2024 по справі 908/2120/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2024 Справа № 908/2120/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, ідентифікаційний код юридичної особи 14361575)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцінновація» (72350, Запорізька обл., Мелітопольський район, смт Мирне, вул. Паркова, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 22142545)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 991 682,76 грн

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцінновація», відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 991 682,76 грн заборгованості за Договором про надання банківських послуг № 16г/2021 від 31.05.2021, з якої: 937 720,00 грн простроченої заборгованості, 53 732,94 грн прострочених відсотків, 229,82 грн нарахованих відсотків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.08.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2120/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Суд зазначає, що в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування, було надіслано запит щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (відповідача 2).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 735313 від 12.08.2024, за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено.

Частиною 7 ст. 176 ГПК України встановлено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

15.08.2024 від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшов лист № 06.4-06/02/8749 від 14.08.2024 про надання інформації, відповідно до якого вказано, що інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Таким чином, судом здійснено всі заходи для з`ясування місце проживання відповідача 2, оскільки інформація щодо ОСОБА_1 відсутня, судом вказується остання відома адреса, відповідно до копію паспорту, з якої вбачається місце проживання/реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

Доказів надсилання на адресу відповідачів 1, 2 позовної заяви з додатковими матеріалами позивачем не подано.

Враховуючи введений воєнний стан в Україні та тимчасову окупацію окремих територій, знаходження відповідачів 1, 2 на окупованих територіях, з метою додержання принципів рівності та змагальності всіх учасників судового процесу допускається направлення документів всіма можливими та доступними способами зв`язку, в тому числі електронною поштою, тим учасникам справи, які знаходяться на територіях, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Враховуючи відсутність можливості направлення позову з додатками відповідачам 1, 2 поштовим зв`язком, про що самим позивачем зазначено у позові, позивачу слід здійснити всі можливі заходи щодо з`ясування місцезнаходження відповідачів 1, 2 на даний час та дійсної на сьогодні адреси відповідачів 1, 2 та всіх можливих засобів зв`язку.

Отже, позивачем до позову не додано доказів в підтвердження здійсненням ним заходів щодо повідомлення відповідачів 1, 2 та отримання відповідачами 1, 2 позову з додатками телефонним зв`язком чи електронними засобами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. № 16211/287 від 15.07.2024 Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 22.08.2024 включно, шляхом надання до суду:

- доказів в підтвердження здійснення всіх можливих заходів щодо з`ясування місцезнаходження відповідачів 1, 2 на даний час та дійсної на сьогодні адреси місцезнаходження відповідачів 1, 2 та інших можливих засобів зв`язку;

- доказів направлення відповідачам 1, 2 копії позовної заяви з додатками на всі відомі електронні адреси.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 22.08.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко