Справа № 578/622/24
2/583/1040/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 серпня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 /, заінтересовані особи: ОСОБА_3 /зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /, відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної ради /юридична адреса: вул. Мезенівська, буд. 16, смт. Краснопілля Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 44151255/ про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
УСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 28 червня 2024 року звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з цим позовом про встановлення факту самостійного виховання та утримання ним сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 09 липня 2025 року цивільну справу № 578/622/24 провадження № 2/578/237/24 за вищевказаним позовом передано на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю за місцем проживання відповідачки /а.с. 22/.
06 серпня 2024 року вказана цивільна протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семеновій О.С /а.с. 27/.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків /а.с. 28/.
12 серпня 2024 року та 15 серпня 2024 року позивач усунув вказані в ухвалі недоліки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Великописарівському районному суду Сумської області. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Клопотань разом з позовною заявою від позивача не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Призначити підготовчезасіданняусправіна05вересня2024 року о 09 годині00хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю сторін, представниці позивача та представника третьої особи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2024 |
Оприлюднено | 16.08.2024 |
Номер документу | 121026340 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Семенова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні