Ухвала
від 02.10.2024 по справі 578/622/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/622/24

2/583/1040/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

представника позивача Мачули А.А. /в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Краснопільської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 06 серпня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2024 року позовна заява залишена без розгляду, після усунення позивачем недоліків ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2024 року відкрито провадження в цій справі та призначено підготовче засідання на 05 вересня 2024 року з повідомленням учасників судового розгляду, яке двічі було відкладене за клопотанням представника позивача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Мачула А.А., заявила усне клопотання про залучення до участі у справі орган опіки та піклування, який виконує свої повноваження за місцем постійного проживання дитини, тобто Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області.

Відповідачка та представник третьої особи в підготовче засідання не прибули, подали заяви кожен окремо про розгляд справи без їх участі.

Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливо розглянути клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, визначений статтею 53 ЦПК України, відповідно до вимог якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може сплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі / частини 1, 4/.

Згідно із ч. 3 ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство та батьківство охороняються державою. Держава створює умови для здійснення сім`ї. Для цього в Україні сформована система державних органів, на які покладено обов`язок здійснювати правовий захист прав і законних інтересів дитини. Одним із таких органів , на який покладено функції захисту прав і законних інтересів дитини, є орган опіки і піклування. Опіка, піклування є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишилися без піклування батьків, вона встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок хвороби, смерті батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав і інтересів дітей.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи /частини 4, 5 ст. 19 СК України/.

Таким чином участь органу опіки та піклування є обов`язковою при розгляді даного спору. Крім того для вирішення цього спору повинен бути висновок саме органу опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Керуючись ст. ст. 53, 197-198 ЦПК, ст. 56 ЦК, ст. 19 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Мачули А.А.

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Краснопільської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області.

Направити Органу опіки та піклування Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області надати висновок щодо вирішення спору.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О. С.Семенова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122042983
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —578/622/24

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні