Ухвала
від 08.10.2010 по справі 14/530
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/530 08.10.10

За скаргою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торгово промислова компа нія «Ексклюзив ГМБХ»(відпові дач)

До Відділу де ржавної виконавчої служби По дільського районного управл іння юстиції у м. Києві

Боржник Фізична-осо ба підприємець ОСОБА_1

На дії Відділу державної ви конавчої служби Подільськог о РУЮ у м. Києві про скасування постанови дер жавного виконавця

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від скаржника не з' я вився

Від ВДВС не з' явив ся

Від боржника не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господа рського суду міста Києва від 02.12.2009 р. у справі 14/530 позов Фізичн ої особи підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, виріш ено стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т оргово-промислова компанія " Ексклюзів ГМБХ" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, код 24248957) на кори сть Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з будь - якого рахун ку, виявленого державним вик онавцем під час виконання су дового рішення, 14100,28 грн. пені, 3132 4,14 грн. відсотків річних, 454,24 грн . державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу . На виконання рішення суду ви дано наказ.

20.05.2010 р. Товариство з обм еженою відповідальністю "Тор гово-промислова компанія "Ек склюзів ГМБХ" звернулось до с уду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державн ого виконавця у зв' язку з її невідповідністю нормам зако ну, мотивуючи це тим, що було п орушено право скаржника на д обровільне виконання рішенн я суду, передбачене нормами З акону України «Про виконавче провадження».

Розпорядженням викон уючого обов' язки Голови Гос подарського суду міста Києва від 29.09.2010 скаргу передано для р озгляду судді Івченко А.М.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК Укра їни скарги на дії чи бездіяль ність органів Державної вико навчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов госпо дарських судів можуть бути п одані стягувачем, боржником або прокурором протягом деся ти днів з дня вчинення оскарж уваної дії, або з дня, коли заз наченим особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мал а бути вчинена.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 30.09.2010 за значену скаргу призначено дл я розгляду на 08.10.2010 о 11:40, зобов' я зано скаржника надіслати коп ію скарги та додані до неї док ументи Фізичній особі підпри ємцю ОСОБА_1, докази надіс лання (квитанції) подати в суд ове засідання, також зобов' язано надати суду оскаржуван у постанову виконавчого пров адження.

В призначене судом 08.10 .201 судове засідання представн ик скаржника не з' явився, ви моги ухвали суду від 30.09.2010 не ви конав, а саме не надав доказі в надіслання копії скарги та доданих до неї документів Фі зичній особі підприємцю ОС ОБА_1 та не надав суду оскар жуваної постанови виконавчо го провадження, про причини н еявки суд не повідомив, про ча с місце проведення судового засідання був повідомлений н алежним чином.

Представник Відділу державної виконавчої служби Подільського районного упра вління юстиції у м. Києві та Фі зична особа-підприємець ОС ОБА_1 не з' явилися, про прич ини неявки суд не повідомили , про час місце проведення суд ового засідання були повідом лені належним чином.

Оскільки скаржник бе з поважних причин не надав су ду витребуваних ухвалою Госп одарського суду міста Києва від 30.09.2010 документів, а саме: док азів надіслання копії скарги та доданих до неї документів Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та не надав суду оска ржуваної постанови виконавч ого провадження, необхідної для розгляду скарги, то суд ві дповідно п. 5 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни залишає вищезазначену скаргу без розгляду.

На підставі викладен ого та керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 121-2, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, Госп одарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торгово промислова компа нія «Ексклюзив ГМБХ»залишит и без розгляду.

Суддя А.М.Івченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.10.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12102659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/530

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Постанова від 19.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні