Ухвала

від 06.08.2024 по справі 766/8774/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/8774/24

н/п 2-о/766/538/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06.08.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Капінус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження клопотання заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника - ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В матеріалах справи міститься заявника про витребування доказів по справі, а саме: історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» Херсонської обласної ради (проспект Ушакова,22/1,Херсон,Херсонська область,73003).

Заявник в судове засідання з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив витребувати докази.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч.2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Предметом спору у даній справі є визнання особи недієздатною та призначення йому опікуна.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати відомості з медичного закладу у зв`язку із чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» Херсонської обласної ради (проспект Ушакова,22/1,Херсон,Херсонська область,73003) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 14.10.2024 року о 14-45 год.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова