Ухвала

від 14.08.2024 по справі 817/3460/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

14 серпня 2024 року м. Рівне№817/3460/15Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., після одержання адміністративної справи за позовною заявою

Державного підприємства " Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Дубенської об`єднаної державна податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Дубенської об`єднаної державна податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.08.2015 №0000982200 та від 18.08.2015 №0001002200.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 позов Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Дубенської об`єднаної державна податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 апеляційну скаргу Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області - задоволено частково, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 у справі №817/3460/15 скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.08.2015 №0001002200.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.08.2024 касаційні скарги Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" та Дубенської об`єднаної державна податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено частково: рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

09.08.2024 справа №817/3460/15 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, з урахуванням значення справи для сторін, а також приписів ч.3 ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що з метою визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вказану адміністративну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 160-161, 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу №817/3460/15 за позовом Державного підприємства " Радивилівський комбінат хлібопродуктів" ( вул.Волковенка,буд.11,м.Радивилів,Рівненська область,35500 ) до Дубенської об`єднаної державна податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області ( вул.Грушевського,134,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35604 ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі о 15:00год. 10 вересня 2024 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, буд.87).

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар