Ухвала

від 27.10.2010 по справі 4/157б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166

УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р. Справа № 4/157б

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-пак»,

15070, Ріпкинський район, с. Вишн еве, вул. Центральна, 1

про порушення справи про б анкрутство

суддя М.Г. Тимченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Кредитор: Миха йловський І.В. - довіреніст ь від 12.04.10р. - представник ТОВ « ВіЕйБі Лізинг».

Ліквідатор: М»як ота С.В. - голова ліквідаційн ої комісії боржника.

19.10.10р. в судовому за сіданні оголошувалась перер ва до 27.10.10р.

В судовому засіданні розглядається заява товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВіЕйБі Лізинг» з вимог ами до боржника в розмірі 401010,18 г рн.

Обставини справи:

Боржником подано до госпо дарського суду заяву про пор ушення справи про банкрутств о на підставі ст. 51 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

Постановою господар ського суду від 26.08.10р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та п ризначено ліквідатором голо ву ліквідаційної комісії М ”якоту С.В.

Відповідно до ст. 51 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” кредитори мають право заяв ити свої претензії до боржни ка в місячний термін з дня опу блікування оголошення про ви знання боржника банкрутом.

В межах даної справи кредитором - товариством з о бмеженою відповідальністю « ВіЕйБі Лізинг»подано заяву з вимогами до боржника в розмі рі 401010,18 грн.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення пре дставника кредитора та лікві датора, господарським судом встановлено:

Обґрунтовуючи заяву, кре дитор посилається на договір фінансового лізингу №080827-142/ФЛ-Ю -О від 27.08.08р., укладений з боржни ком про надання останньому в платне володіння та користу вання на умовах фінансового лізингу предмету лізингу для підприємницьких цілей у вла сній господарській діяльнос ті на визначений строк, за умо ви сплати останнім періодичн их лізингових платежів.

28.12.09р. господарським судом Ч ернігівської області прийня то рішення по справі №8/169, яким стягнуто з боржника на корис ть кредитора 180472,29 грн. боргу по лізинговим платежам за періо д з лютого по жовтень 2009р., 1875,94 гр н. процентів річних, 2367,07 грн. інф ляційних нарахувань, 12800 грн. шт рафу, 1975,15 грн. держмита та 220,61 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. Загальна сума боргу з а рішенням становить 199711,06

На виконання зазначеного р ішення суду виданий наказ ві д 12.01.10р. про примусове виконанн я рішення.

Крім того, кредитором заяв лено вимоги по сплаті лізинг ових платежів за період з лис топада 2009р. по липень 2010р. в розм ірі 197310,66 грн. та нарахованих 3% рі чних в розмірі 2113,31 грн.

На підтвердження нарахова них лізингових платежів за п еріод з листопада 2009р. по липен ь 2010р. кредитором до заяви дода ні рахунки - фактури на спла ту лізингових платежів, які в иставлені боржнику (т.1 а.с. 130-140) н а загальну суму 197310,66 грн. та дов ідки про нарахування лізинго вих платежів.

В поданому відзиві на заяву від 18.10.10р. ліквідатор вимоги кр едитора визнав частково. Лік відатор вимоги кредитора в р озмірі 197310,66 грн., що становить н араховані лізингові платежі не визнав, посилаючись на те, що боржник не отримав право к ористування майном, а тому кр едитор не має права стягуват и та вимагати плату за корист ування цим майном, а також вв ажає, що втрачено і право воло діння майном, оскільки боржн ик передав кредитору майно н а підставі акту прийому-пере дачі майна.

Заперечення ліквідатора в цій частині, відхиляються го сподарським судом, оскільки рішенням господарського суд у від 28.12.09р. по справі №8/169, яке наб рало законної сили, встановл ено факт передачі майна борж нику та стягнуто лізингові п латежі за володіння та корис тування майном. Акт прийманн я - передачі майна від 27.08.08р. не підписаний кредитором, а том у майно не можна вважати пове рнутим.

Також, ліквідатор вважає, що розмір заявлених вимог необ хідно зменшити на суму аванс у 51456 грн., оскільки аванс - це в изначена грошова сума, сума к оштів, яка вноситься в рахуно к майбутніх виплат, передбач ених законодавчими актами та враховуючи те, що договір не б уло виконано, аванс підлягає поверненню ТОВ «Фенікс-пак» .

Заперечення ліквідатора в цій частині також відхиляют ься господарським судом, вих одячи з того, що додатком №1 до договору фінансового лізинг у передбачено, що авансовий п латіж є лізинговим платежем.

Також, ліквідатор у відзиві зазначає, що оскільки боржни ком за період з березня по кві тень 2010р. погашено лізингові п латежі на суму 50000,00 грн. на підст аві доданих платіжних доруче нь з призначенням платежу «ч ерговий лізинговий платіж»№ 291 від 05.03.10р. на суму 15000,00 грн., №302 від 12.03.10р. на суму 10000,00 грн., №312 від 19.03.10р. на суму 6000,00 грн., №324 від 24.03.10р. на су му 5000,00 грн., №338 від 02.04.10р. на суму 5000,00 грн., №344 від 08.04.10р. на суму 9000,00 грн. р озмір боргу необхідно зменши ти на зазначену суму.

Господарський суд, вважає, щ о оскільки боржником здійсне но сплату поточних лізингови х платежів та надано підтвер джуючі документи, суму боргу по сплаті лізингових платеж ів необхідно зменшити на 50000,00 г рн.

Розглянувши дану заяву, гос подарський суд вважає, що вим оги кредитора необхідно визн ати у розмірі 349135,03 грн., з яких 1997 11,06 грн. за рішенням суду (180472,29 грн . боргу по лізинговим платежа м за період з лютого по жовтен ь 2009р., 1875,94 грн. процентів річних, 2367,07 грн. інфляційних нарахува нь, 12800 грн. штрафу, 1975,15 грн. держми та та 220,61 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу) та 147310,66 грн. п о сплаті лізингових платежів та 2113,31 грн. - 3% річних та зобов' язати ліквідатора включити ї х до реєстру вимог кредиторі в, а решту вимог відхилити.

В судовому засіданні предс тавник кредитора та боржник погодились з визнаною сумою боргу.

Крім того, до реєстру необхі дно включити витрати кредито ра по оплаті державного мита у розмірі 85,00 грн. та на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 ,00 грн., які задовольняються у п ершу чергу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 51 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, су д -

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги кредито ра - товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лі зинг»до ТОВ «Фенікс-пак» у р озмірі 349135,03 грн., з яких 327782,95 грн. б оргу по лізинговим платежам, 3989,25 грн. процентів річних, 2367,07 гр н. інфляційних нарахувань, 12800 г рн. штрафу, 1975,15 грн. держмита та 220,61 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, а решту вимог від хилити.

2. Зобов' язати лікв ідатора - голову ліквідацій ної комісії М»якоту С.В. включ ити вимоги товариства з обме женою відповідальністю «ВіЕ йБі Лізинг»в розмірі 349135,03 грн., а також 85,00 грн. держмита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу до реєстру вимог кр едиторів у черговості, перед баченій ст. 31 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя М. Г. Тимчен ко