Ухвала

від 16.08.2024 по справі 609/983/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/983/24

1-кп/609/92/2024

16 серпня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211010000169 від 16.03.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ідносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211010000169 від 16.03.2024 року.

15серпня 2024року черезсистему «Електроннийсуд» наадресу Шумськогорайонного судуТернопільської областінадійшло клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), зважаючи на велику відстань між місцем його перебування м. Кременець Тернопільської області та місцем розгляду даного судового засідання м. Шумськ Тернопільської області (понад 45 км.), а також введенням в Україні воєнного стану.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ізч. 9ст.336КПУ Українидистанційне судовепровадження згідноз правиламицієї статтіможе здійснюватисяв судахпершої,апеляційної такасаційної інстанційпід часздійснення судовогопровадження збудь-якихпитань,розгляд якихвіднесено докомпетенції суду.

П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобівз використанням програмногозабезпечення vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024211010000169 від 16.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 21 серпня 2024 року об 10 годині 30 хвилин у цьому кримінальному провадженні проводити за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5