Ухвала

від 13.08.2024 по справі 381/3643/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/1561/24

381/3643/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участюсекретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської громади, третя особа Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Фастівської міської громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, відповідно до якого просить, визнати за нею, єдиною спадкоємицею за заповітом, право власності на нерухоме майно що належало ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на приналежну до нього земельну ділянку площею 0,2327 га, кадастровий номер 3224987204:01:001:0026.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

При зверненні до суду з вказаною заявою, позивач просила витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 878/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Державному нотаріусу Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (02091, м. Київ, Харківське шосе, 172) надати до 17.09.2024 року належним чином завірені матеріали спадкової справи № 878/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей