Справа № 505/1495/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа: Троїцький ліцей Любашівської селищної ради Одеської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -
встановив:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа: Троїцький ліцей Любашівської селищної ради Одеської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.
Представник позивача - адвокат Юрій Розенбойм надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Троїцького ліцею Любашівської селищної ради Одеської області та Відділу освіти, молоді та
спорту Любашівської селищної ради наступну інформацію:
- письмову інформацію (довідку) щодо розміру виплат, які проводилися Троїцьким ліцеєм Любашівської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 26470192) на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) в останні два календарні місяці роботи, що передували місяцю її звільнення з посади директора вказаного навчального закладу (березень 2024 року), а якщо протягом останніх двох календарних місяців, що передують вказаному місяцю ОСОБА_3 не працювала інформацію щодо виплат за попередні два місяці роботи;
- письмову інформацію (довідку) щодо розміру виплат, які проводилися Троїцьким ліцеєм Любашівської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 26470192) на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на посаді, яку вона обіймає на теперішній час за період після 07.03.2024р. (із зазначенням посади).
Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представнник позивача можуть містити інформацію щодо предмету доказування, тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання щодо витребування доказів з Троїцького ліцею Любашівської селищної ради Одеської області - відмовити.
Витребувати з відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради наступну інформацію:
- письмову інформацію (довідку) щодо розміру виплат, які проводилися Троїцьким ліцеєм Любашівської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 26470192) на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) в останні два календарні місяці роботи, що передували місяцю її звільнення з посади директора вказаного навчального закладу (березень 2024 року), а якщо протягом останніх двох календарних місяців, що передують вказаному місяцю ОСОБА_3 не працювала інформацію щодо виплат за попередні два місяці роботи;
- письмову інформацію (довідку) щодо розміру виплат, які проводилися Троїцьким ліцеєм Любашівської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 26470192) на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на посаді, яку вона обіймає на теперішній час за період після 07.03.2024р. (із зазначенням посади).
Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Любашівського районного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука
Суд | Любашівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2024 |
Оприлюднено | 19.08.2024 |
Номер документу | 121043487 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Дармакука Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні