Ухвала

від 16.08.2024 по справі 761/29464/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29464/24

Провадження № 1-кп/761/3567/2024

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 серпня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №62024100120000506 від 17 червня 2024 року

за клопотанням слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, погодженого із прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харкові, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради)

У С Т А Н О В И В:

01.03.2023 згідно наказу № 68 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) та відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 №758/2022 та розпорядження командувача ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2022 №27/9/1/3/М-282т-Е, солдат ОСОБА_3 прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та призначений на посаду стрільця 1-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) (НОМЕР_3), уклавши контракт про проходження військової служби на 3 роки, а саме з 28 лютого 2023 року по 27 лютого 2026 року.

23.05.2024 згідно наказу № 136 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині), старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду навідника-оператора 2-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 1-ої роти оперативного призначення (НОМЕР_2).

У невстановлений досудовим розслідуванням день, час та у невстановленому місці, але не пізніше 23:00 16 червня 2024 року, перебуваючи на території м. Києва, військовослужбовець ОСОБА_3 перебуваючи в стані, в якому він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, вирішив знищити чуже майно шляхом його підпалу, а саме будівлю Верховної Ради України, оскільки вважав незадовільною роботу депутатів. У період часу з 23:00 години 16 червня 2024 року до 05:00 години 17 червня 2024 року ОСОБА_3 підготовив три скляні пляшки із запалювальною сумішшю.

У подальшому ОСОБА_3 , не усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, утримуючи при собі три пляшки із запалювальною суміщу, 17 червня 2024 року близько 05:10 години прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де розташоване Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», оскільки був впевненим, що вказана будівля є будівлею Верховної Ради України. Знаходячись у зазначеному місці ОСОБА_3 ліктем лівої руки розбив скло у вікні, яке знаходиться на першому поверсі з правого боку від центрального входу вищевказаної установи, чим спричинив пошкодження будівлі. Після чого ОСОБА_3 підпалив тканину, яка була поміщена до горлової частини пляшки із запалювальною сумішшю та кинув її у напрямку вікна, яке розташовано на другому поверсі вказаного будівлі.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для підпалу, знищення майна не відбулося, оскільки пляшка із запалювальною сумішшю та підпаленою тканиною, яку останній кинув у вікно другого поверху будинку за адресою: АДРЕСА_2 , впала на асфальтобетонне покриття перед входом у вказану будівлю і загорілася, а пожежа була виявлена охоронцями будівлі та ліквідована.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: закінчений замах на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , визнавши обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, не заперечував проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги. Пояснив, що з 28.02.2023 року він проходить військову службу, під час якої в листопаді 2023 року та в травні 2024 року під час участі в бойових діях отримав поранення з приводу яких проходив лікування. У червні 2024 року він знаходився на лікуванні в психіатричному медичному закладі м. Харкова. Протягом тривалого часу він думав про неналежне забезпечення військовослужбовців. 14.06.2024 року він за власним бажанням пішов додому, де вирішив поїхати до м. Києва, щоб вплинути на депутатів для прийняття відповідних рішень на користь військовослужбовців. 15.06.2024 року залізницею він виїхав до м. Києва та 16.06.2024 року протягом дня гуляв по місту. 16.06.2024 року у вечірній час він придбав каністру з бензином, автомобільне мастило та три пляшки вина, яке вилив, а порожні пляшки заповнив сумішшю нафтопродуктів, при цьому з тканини зробив фітіль для горіння. 17.06.2024 року у ранковий час він пішов до будівлі, яку вважав приміщенням Верховної Ради, де підпалив фітілі на пляшках та намагався кидати їх по вікнам, одне з яких розбив. Під час таких дій він помітив жінку охоронця та пішов звідти на ОСОБА_7 , де знаходився біля прапорів загиблим військовослужбовцям, при цьому почував себе більш впевнено, оскільки зробив такий вчинок. Через нетривалий час до нього звернулися патрульні, яким він повідомив про вчинене, після чого був затриманий. Вважає, що потребує лікування.

Представник потерпілого ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» ОСОБА_8 надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор, захисник та законний представник клопотання підтримали та просили застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку судової-психіатричної експертизи №888 від 23.07.2024 року встановлено наступне.

У період кримінального правопорушення 17.06.2024, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 , останній страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді: Шизофренії параноїдної, галюцинаторно-параноїдний синдром (F 20.09 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду); за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У теперішній час ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання у вигляді: Шизофренії параноїдної, галюцинаторно-параноїдний синдром.

За психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

В судовому засіданні факт, обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, та вчинення його ОСОБА_3 повністю доведено зібраними органом досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України, письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження №62024100120000506, дослідженими безпосередньо судом, а саме даними, які містяться в сукупності в наступних документах.

17.06.2024 року представник потерпілого ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» ОСОБА_8 звернулася до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві із заявою про те, що 17.06.2024 року приблизно о 05:15 годині невідома особа намагалася здійснити підпал будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому розташована зазначена установа, але була виявлена охоронцем та затримана.

Протокол огляду місця події з фототаблицею, містить відомості про те, що 17.06.2024 року в період часу з 09:15 години до 12:20 години, оглянуто ділянку місцевості та частину будівлі за адресою: АДРЕСА_2 . Біля вхідних дверей будівлі виявлені вивіски з назвами установ, які знаходиться за зазначеним адресом, у тому числі ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин». На асфальтобетонному покритті перед входом до будинку виявлено плями рідини, фрагменти скла розбитої пляшки, при цьому у горлечку пляшки наявний фрагмент обгорілої тканини, а також етикетка з написом «KOBLEVO». Праворуч від вхідних дверей розташовано вікно, скло в якому розбито у нижній частині, а уламки вигнуті в середину будівлі. Також виявлено наявність камер відеоспостереження.

Протокол огляду місця події з фототаблицею, містить відомості про те, що 17.06.2024 року в період часу з 10:39 години до 11:27 години, оглянуто ділянку місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Біля вхідних дверей під`їзду №2 будівлі виявлені елементи обгортки з написом «KOBLEVO».

Згідно з Актом про пожежу від 17.06.2024 року, складеного уповноваженими особами УОППД у ДУ ГУ ДСНС України у м. Києві, 17 червня 2024 року о 05:20 годині отримано повідомлення про виникнення пожежі на тротуарі біля фасаду будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , де розташоване ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин». Пожежу ліквідовано 17.06.2024 року о 05:25 годині до прибуття підрозділу; пошкоджено: асфальт; причина пожежі: підпал.

Протоколом огляду відеозаписів від 17.06.2024 року, з фототаблицею, встановлено, що 17.06.2024 року о 05:11 годині зафіксовано особу чоловічої статі, яка знаходячись білябудівлі за адресою: АДРЕСА_2 . Чоловік тримає в руці пляшку, яку підпалює та кидає в бік, де розташований вхід до будівлі, після чого там відбувається загоряння. Далі чоловік ліктем лівої руки розбив скло у вікні праворуч від вхідних дверей та відійшов на певну відстань, де підпалив іншу пляшку та кинув її в бік другого поверху будинку, але влучив у захисну сітку, від чого плішка впала на асфальт, де відбулося загоряння.

Протоколом огляду предметів від 17.06.2024 року під час огляду відеозапису, наданого Управлінням патрульної поліції в м. Києві, виявлено фіксацію наступних подій: 17.06.2024 року о 05:23 годині ОСОБА_3 знаходився на Майдані Незалежності в м. Києві, а саме сидів на огорожі біля прапорів загиблим військовослужбовцям; під час спілкування з працівниками патрульної поліції він був доставлений до місця вчинення кримінального правопорушення, а саме, до будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.06.2024 року, містить відомості, що свідок ОСОБА_9 , впізнала ОСОБА_3 , який 17 червня 2024 року приблизно о 05:20 годині знаходився біля фасаду будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та намагався вчинити підпал будинку.

Згідно з чеками продажу нафтопродуктів на АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , 16 червня 2024 року о 23:50 годині було здійснено продаж: каністри для палива 10л. та бензину автомобільного А-95-ЄВРО у кількості 3,5л.

Згідно з Висновком експерта від 04.07.2024 року №СЕ-19/111-24/36789-ФХД: на поверхнях, наданих на дослідження фрагментів скляних ємностей, зразка пожежного сміття (предмет та фрагмент тканини, які піддавалися впливу термічної дії), виявлено сліди суміші зміненого світлого нафтопродукту (бензину тощо), встановити вид якого не видалось можливим, та нафтової олії.

Витяг з Державного реєстру речових прав містить відомості, що ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» (ЄДРПОУ 32114325) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Рахунку на оплату від 17.06.2024 року наданого ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» орієнтовна вартість пошкодженого майна (віконне скло) складає 20605,08 гривень.

17.06.2024 року о 12:15 годині ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтею 92 Кримінального кодексу України визначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Статтею 93 КК країни встановлено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, зокрема які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, у тому числі, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку учасників провадження, з урахуванням положень ст.19 КК України та висновку судово-психіатричної експертизи №888 від 23.07.2024 року, психічного стану ОСОБА_3 , характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під поняття замаху на кримінальне правопорушення, з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_3 , який потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов у справі відсутній.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 369, 371, 512, 513 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташована за адресою Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, - до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Речові докази: пакети з речами та предметами, вилученими під час огляду місця події 17.06.2024 року у кримінальному провадженні №62024100120000506 від 17.06.2024 року, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР в м. Києві - знищити.

Речові докази: компакт диск DVD-R, 2 флеш накопичувача, з відеозаписами, два фіскальних чеки - необхідно зберігати у справі.

Процесуальні витрати за проведення експертизи компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1