Ухвала

від 16.08.2024 по справі 922/418/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/418/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№10644 від 13.08.2024)

за позовом військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства АЛЕКС (код ЄДРПОУ 30959641, 63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 82, кв. 38)

про стягнення 4898780,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі №922/418/24 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/418/24 залишено без змін; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA758999980313151206082020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 110222,57 грн за подання апеляційної скарги.

12.08.2024 Східним апеляційним господарським судом видано наказ на примусове виконання постанови.

Після видачі наказу 12.08.2024 від військової частини НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення, в яких зазначалось, що на виконання судового рішення від 23.07.2024 у справі №922/418/24 військовою частиною здійснено сплату судового збору у розмірі 110222,57 грн. До заяви додана копія платіжної інструкції №1068 від 09.08.2024.

13.08.2024 від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Колегія суддів, дослідивши подану відповідачем заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зазначає таке.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).

Згідно з п. 19 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

19.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається;

19.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами;

19.3) до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Станом на даний час Єдиний державний реєстр виконавчих документів не почав функціонувати.

Таким чином, в силу приписів п. 19.2 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України на цей час питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У даному випадку, таким судом є Господарський суд Харківської області.

З огляду на вищенаведене у Східного апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для прийняття до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, п. 19 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути військовій частині НОМЕР_1 без розгляду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№10644 від 13.08.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль