Ухвала

від 16.08.2024 по справі 908/1219/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/65/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2024 Справа № 908/1219/24

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали по справі № 908/1219/24

за позовною заявою: акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідача-1: фермерського господарства "Танок", 72565, Запорізька область, Якимівський район, с. Андріївка, вул. Зарічна, буд. 19

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 651 691,31 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

22.04.24 до Господарського суду Запорізької області в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява за вих. від 22.03.24 з вимогами акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (далі АТ КБ "ПРИВАТБАНК") до фермерського господарства "Танок" (надалі ФГ "Танок") та до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 34157528-КД-1 від 12.08.21 в розмірі 651 691,31 грн, а саме: 520 104,02 грн заборгованість за тілом кредиту та 131 587,29 грн заборгованості за відсотками з користування кредитом.

22.04.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1219/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.04.24 судом прийнято справу № 908/1219/24 до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

13.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ФГ "Танок" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою від 14.05.24 судом призначено розгляд справи № 908/1219/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 11.06.24 о 10 год. 00 хв.

11.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання, в якому останній просить суд перенести розгляд справи, призначений на 11.06.24 о 10 год. 00 хв., на іншу дату у зв`язку із тим, що уповноважений представник приймає участь у судовому засіданні в Одеському апеляційному суді по справі № 757/23853/21, яке призначено на 11.06.24 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання 11.06.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 11.06.24 судом прийнято до розгляду відзив за вих. від 13.05.24 на позовну заяву.

Крім того, представник відповідачів 1 та 2 надав пояснення на запитання суду, які виникли в розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 11.06.24 судом відкладено судове засідання у справі № 908/1219/24 на 18.06.24 об 11 год. 30 хв.

11.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява, в якій останній просить суд про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18.06.24 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/1219/24 в режимі відеоконференції із Одеським апеляційним судом, розташованим за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Ухвалою від 14.06.24 судом залишено без задоволення заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Яковлєва-Ангеловська О.А. (сформовану в системі «Електронний суд» 11.06.24) про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18.06.24 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/1219/24 в режимі відеоконференції із Одеським апеляційним судом.

17.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.

18.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшли додаткові пояснення, в яких останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 18.06.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 18.06.24, представник відповідачів 1 та 2 надав клопотання за вих. від 18.06.24 про залучення документів до матеріалів справи, а саме: докази сплати частини заборгованості згідно договору № 34157528-КД-1 у розмірі 157 800,00 грн.

Судом прийнято до розгляду клопотання представника відповідачів 1 та 2 за вих. від 18.06.24 та долучено до матеріалів справи копію квитанції від 22.05.24 про оплату попереднього платежу за кредитним договором № 34157528-КД-1, яка зазначена в додатку вказаного клопотання.

Представник відповідачів 1 та 2 в судовому засіданні 18.06.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 18.06.24 судом вирішено перейти до розгляду справи № 908/1219/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.07.24 о 10 год. 00 хв.

12.07.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання, в якому останній повідомляє суд, що станом на 09.07.24 заборгованість відповідачів перед позивачем становить 372 991,31 грн, а саме: 286 321,54 грн - заборгованість по тілу кредиту та 86 669,77 грн - заборгованість за процентами і просить суд провести підготовче засідання по справі № 908/1219/24 за відсутності уповноваженого представника позивача, закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

17.02.24 до суду від представника відповідачів 1 та 2 надійшли додаткові пояснення за вих. від 17.07.24 щодо здійснення платежів відповідачем 1 за кредитним договором № 34157528-КД-1 від 12.08.21 станом на 17.07.24. Крім того, представник відповідачів 1 та 2 надав пояснення щодо форс-мажорних обставин при розгляді справи № 908/1219/24 допущено описку, а саме вказано дату надходження до суду додаткових пояснень 17.02.24 замість належного: 17.07.24.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду від 17.07.24 про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/1219/24 допущено описку, а саме викласти дату надходження до суду додаткових пояснень 17.07.24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі суду від 17.07.24 про продовження строку підготовчого провадження у справі № 908/1219/24 допущено описку, а саме викласти дату надходження до суду додаткових пояснень 17.07.24.

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 16.08.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун