Ухвала

від 15.08.2024 по справі 915/569/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

15 серпня 2024 року Справа № 915/569/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південьагропрайд,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салоха-П,

про: стягнення заборгованості у розмірі 922870,33 грн, -

в с т а н о в и в:

17.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Південьагропрайд звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №2 від 14.05.2024 (вх.№5869/24), в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Салоха-П заборгованість у загальному розмірі 1018341,16 грн за Договором №15 від 09.05.2023, з якої: 311807,69 грн основний борг, 330964,93 грн пеня та 375568,54 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 - справу №915/569/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 22.05.2024 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.06.2024 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви по справі за №915/569/24 за №2 від 31.05.2024 (вх.№6661/24), зазначених в ухвалі суду від 22.05.2024 разом із виправленою позовною заявою №2 від 14.05.2024, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Салоха-П заборгованість у загальному розмірі 922870,33 грн за Договором №15 від 09.05.2023, з якої: 200000,0 грн основний борг, 339098,71 грн пеня та 383771,62 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.07.2024.

26.06.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 25.06.2024 (вх.№7568/24) в електронному вигляді, в якому виклав заперечення на позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій, передбачених п.п.7.3 та 7.4 Договору.

09.07.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 29.07.2024.

10.07.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву по справі за №915/569/24 №5 від 04.07.2024 (вх.№8311/24), в якій виклав свої заперечення на доводи відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву та вважає, що відзив на позов не спростовує позовні вимоги, викладені в позові, позивач їх підтримує у повному обсязі.

10.07.2024 від позивача до суду надійшло клопотання по справі за №915/569/24 №7 від 04.07.2024, в якому просить суд розглядати справу за наявних в ній матеріалів без його присутності.

29.07.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 15.08.2024.

12.08.2024 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі за №915/569/24 №8 від 12.08.2024 (вх.№9719/24).

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н від 25.06.2024 заперечив проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 вересня 2024 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва