Ухвала
від 18.12.2024 по справі 915/569/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 грудня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/569/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 (суддя М.В. Мавродієва, м.Миколаїв, повний текст складено 15.10.2024)

у справі №915/569/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П»

про: стягнення заборгованості у розмірі 922870,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви, просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» заборгованість у загальному розмірі 922870,33грн за договором №15 від 09.05.2023, з якої: 200000,00 грн основного боргу, 339098,71 грн пені та 383771,62 грн річних.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд» 200000,0 грн основного боргу, 339098,71 грн пені, 1093,56 грн річних та 8102,34 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 04.11.2024 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 05.11.2024 за вх.№4172/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 у справі №915/569/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/569/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

21.11.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарськог суду від 26.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 у справі №915/569/24. Встановлено позивачу строк до 10.12.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи

02.12.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд» подано відзив на апеляційну скаргу (вх.№4172/24/Д1 від 02.12.2024).

Будь-які інші відзиви, заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 у справі №915/569/24 призначити на 21.01.2025 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Явка учасників справи не є обов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЛ.В. Поліщук

СуддяК.В. Богатир

СуддяС.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123871375
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/569/24

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні