Ухвала

від 16.08.2024 по справі 925/1007/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 серпня 2024 року Черкаси Справа №925/1007/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» (вул.Надпільна, 261, оф.303 м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 39795904)

до Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради (вул.Соборна, 2/1, с.Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область 19604, ідентифікаційний код 04408778)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та розірвання договору, укладання договору згідно проекту,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради, про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» у запиті пропозицій постачальників (ідентифікатор закупівлі UA-2024-07-19-010016-a), оформленого протокольним рішенням від 02.08.2024;

визнати недійсним та розірвати договір №229 від 05.08.2024, укладений між Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради та фізичною особою-підприємцем Мігаль-Карбовською Лесею Анатоліївною за результатом процедури закупівлі UA-2024-07-19- 010016-a;

укласти між Товариством з обмеженою відповідальністю «Смачненько» та Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради договір згідно проекту договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників (ідентифікатор закупівлі UA-2024-07-19-010016-a), та пропозиції позивача (зазначена редакція викладена у додатку № 1 до позовної заяви).

У позовній заяві позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2024 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 і становить 3028,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру: визнати протиправним та скасувати рішення від 02.08.2024; визнати недійсним та розірвати договір №229 від 05.08.2024; укласти між позивачем та відповідачем договір згідно проекту договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників та пропозиції позивача.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу немайнового характеру у сумі 9084,00 грн (3028,00 грн х 3).

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкція №0С610 від 09.08.2024 на суму 3028,00 грн, тому, позивачу необхідно доплатити 6056,00 грн (9084,00 грн - 3028,00 грн) за подачу позовної заяви відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази доплати судового збору у розмірі 6056,00,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко