Справа №198/157/24
Провадження 1-кп/0198/67/24
16.08.2024
УХВАЛА
16 серпня 2024 року
Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заявлені клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 22023130000000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 22023130000000477 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
На стадіїсудового розглядусвідокОСОБА_2 подав клопотання про здійснення судового провадження за його участю дистанційно в режимі відеоконференції між Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області та Дарницьким районним судом м.Києва, а свідок ОСОБА_3 подала аналогічне клопотання між Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області та Закарпатським апеляційним судом.
Відповідно до вимог п.п. 1,4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з об`єктивних причин не можуть прибути до суду, задля забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, суд вважає доцільним здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва і Закарпатським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 за № 22023130000000477, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, здійснювати судове провадження дистанційно в режимі відеоконференції між Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області та:
та:
- Дарницьким районним судом м.Києва, за участю свідка ОСОБА_2 ;
- Закарпатським апеляційним судом, за участю свідка ОСОБА_3 .
Судове засіданняв режимівідеоконференції призначенена 23серпня2024 року о 09:00 годині.
Доручити уповноваженому працівнику апарату Дарницького районногосуду м.Києва забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , уповноваженому працівнику апарату Закарпатського апеляційногосуду заучастю свідка ОСОБА_3 .
Повідомити про час, місце і порядок проведення судового засідання учасників судового провадження та додатково свідка ОСОБА_2 про необхідність його прибуття в Дарницький районний суд м.Києва, а свідка ОСОБА_3 в Закарпатський апеляційний суд, на призначений час.
Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Дарницького районного суду м.Києва та Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2024 |
Оприлюднено | 19.08.2024 |
Номер документу | 121048165 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність |
Кримінальне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Гайдар І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні