Рішення
від 16.08.2024 по справі 613/445/24
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/445/24 Провадження № 2/613/354/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сеник О.С.,

за участі секретаря - Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 613/445/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області, у якому просить:

1) виключити відомості про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 06 про народження, складеного 27.07.2018 Виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, в графі «батько» зазначено - ОСОБА_1 , «мати» - ОСОБА_4 ;

2) зобов`язати Дергачівській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні виправлення про вилучення відомостей про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини у актовому записі № 06 від 27.07.2018 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26.09.2014 по 19.08.2017 він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, призначеного вироком суду. 19.02.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєструвано шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бахмут Донецької області ОСОБА_6 народила дитину - ОСОБА_3 , про що 27.07.2018 виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області було складено актовий запис № 06 про народження дитини. Батьком народженої дитини, згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України, був записаний позивач по справі ОСОБА_1

21.08.2018 у відділі РАЦС м. Ізюм Харківської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано, актовий запис № 101.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла колишня дружина позивача - ОСОБА_4 , про що складено актовий запис № 298 01.06.2023 Богодухівським відділом РАЦС у Богодухівському районі Харківської області.

Наказом № 80 від 13.07.2023 Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області було вирішено про тимчасове влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до сім`ї їх бабусі - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 до прийняття рішення про влаштування дітей до сімейних форм виховання.

Позивач стверджує, що він не є батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується результатом дослідження аналізу ДНК на батьківство, проведеного 22.01.2024 у медично-генетичному центрі «Мама», де зазначено, що ймовірність батьківства становить 0 % між передбачуваним батьком ОСОБА_1 , 1990 року народження та дитиною ОСОБА_3 , 2017 року народження.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено здійснювати розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.06.2024 за клопотанням позивача витребувано з Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірену копію актового запису № 06 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 27.07.2018.

В рамках підготовчого провадження до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, та повідомлено, що надати копію актового запису неможливо у зв`язку зі зруйнуванням приміщення Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції разом з архівом відділу.

Ухвалою суду від 24.07.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач, відповідачка, представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У поданих до суду заявах позивач повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка повідомила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Треті особи - представник Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області не заперечувала проти задоволення позовних вимог, представник Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.2018, виданого виконавчим комітетом Токарівіської сільської ради Дергачівського району Харківської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (актовий запис про народження № 06 від 27.07.2018).

Згідно з результатом дослідження № 41312 від 22.01.2024, проведеного медико-генетичним центром "Мама Папа" , ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 становить 0%, передбачуваний батько ОСОБА_1 виключається як біологічний батько тестованої дитини ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла у с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.06.2023 (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16.11.2018 № 00021463912, Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 19 лютого 2015 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.9).

21.08.2018 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано (актовий запис № 101 від 21.08.2018, вчинений Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області), що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 від 21.08.2018 (а.с.10).

Як вбачається з довідки про звільнення серії ХАР № 00587, ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 26 вересня 2014 року по 19 серпня 2017 року (а.с.11).

Згідно з наказом Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області від 13.07.2023 № 80 тимчасово влаштовано малолітню дитину ОСОБА_3 до сім`ї ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 , до прийняття рішення про влаштування дітей до сімейних форм виховання, оскільки мати дитини ОСОБА_9 померла, а батько ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини (а.с.12).

Відповідно до довідки КНП «Переяславський ЦПСМД» Великокаратульської амбулаторії Бориспільського району Київської області від 27.06.2023, в період з серпня 2018 року до лютого 2022 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігався сімейним лікарем ОСОБА_10 .. На прийом до лікаря дитина ОСОБА_3 приходив у супроводі матері ОСОБА_4 , батько дитини участі у догляді за дитиною не брав, з сім`єю не проживав (а.с.13).

Відповідно до довідки КЗ «Цупівська гімназія» Дергачівської міської ради Харківської області від 15.06.2023 № 23 ОСОБА_3 є вихованцем дошкільного підрозділу КЗ «Цупівська гімназія». До дитячого садка дитину приводила і забирала мати ОСОБА_4 , яка піклувалася про виховання та перебування дитини у закладі. За час перебування ОСОБА_3 у закладі освіти його батько ОСОБА_1 до закладу не з`являвся, на батьківських зборах та під час проведення свят присутнім не був. До вихователя з приводу навчання та розвитку дитини не звертався (а.с.14).

Згідно з довідкою Сіннянського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 26.06.2023 № 18-01-12/839 ОСОБА_1 на території Сіннянського старостинського округу не проживав, не приймав участі у вихованні сина ОСОБА_3 з вересня 2022 року по теперішній час (а.с.15).

Згідно з листом Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації від 22.05.2024 № 06-24/1167 ОСОБА_2 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа по Богодухівському району з 20.09.2022 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.38).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13.06.2024, актовий запис про народження ОСОБА_3 № 06 від 27.07.2018 вчинено виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України. Батьками ОСОБА_3 зазначені : ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 . Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб № 46 від 19.02.2015, складений Орджонікідзевським районним у м. Харкові відділом ДРАЦС Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області.

Згідно зі ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

З урахуванням викладеного, оскільки на час народження дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі (шлюб між ними розірвано 21.08.2018), в актовому записі та у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 запис про батька дитини було вчинено на підставі ст.133 СК України та зазначено батьком чоловіка ОСОБА_4 - позивача ОСОБА_1 , дитині було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » та по батькові « ОСОБА_11 ».

Згідно зі ст.136 ЦПК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Частиною третьою статті 12, частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зазначив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення у справі «Калачова проти Росії» від 07 травня 2009 року).

Згідно з аналізом ДНК на батьківство № 41312 від 22.01.2024, проведеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 виключається.

Вказаний аналіз ДНК відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, з клопотанням про проведення судово-генетичної експертизи відповідачка до суду не зверталась.

Натомість, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що в період з 26.09.2014 по 19.08.2017 ОСОБА_1 перебував у місцях позбавлення волі, суд дійшов висновку про те, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3 (не має з ним кровного споріднення).

За приписами ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є , зокрема, відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою , зокрема, одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини .

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Згідно з п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі по тексту - Правила № 96/5), зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

За приписами п.2.6 Правил № 96/5 разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Як встановлено пунктом 2.13.1 Правил № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.2.16.2 Правил № 96/5 за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

У разі внесення змін на підставі рішення суду, постанови адміністративного суду, органу опіки та піклування, оформленого розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету відповідних рад, до них додаються відповідні заява про внесення змін та за потреби інші необхідні для виконання документи, які не пізніше наступного робочого дня з дня отримання таких документів надсилаються до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису цивільного стану, до якого вносяться зміни (п.2.21 Правил № 96/5).

Беручи до уваги наведене, оскільки ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині про виключення відомостей про нього як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, враховуючи, що в силу ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п. 2.13.1 Правил № 96/5 рішення суду є підставою для виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, а виключення відомостей про батька на підставі судового рішення є обов`язком органу державної реєстрації актів цивільного стану, при цьому, позивач не звертався до органу державної реєстрації актів цивільного стану і йому не було відмовлено у виключенні вказаних відомостей, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання Дергачівського ВРАЦС у Харківському районі внести виправлення до актового запису.

Керуючись статтями 4, 5, 11-13, 76-81, 141, 206, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , як про батька, з актового запису № 06 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 27.07.2018 Виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, де у графі «батько» зазначено « ОСОБА_1 », у графі «мати» - « ОСОБА_4 ».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа : Служба у справах дітей Богодухівської міської ради, адреса : 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Молодіжна, 7, код ЄДРПОУ 04058640.

Третя особа : Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса : 62300, Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 41403969.

Повний текст рішення складено 16.08.2024.

Суддя О.С. Сеник

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121048423
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —613/445/24

Рішення від 16.08.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні