Ухвала

від 16.08.2024 по справі 127/6770/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/6770/24

Провадження 2-аво/127/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання громадянина РФ у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2024 року у справі № 127/6770/24 позов Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання громадянина РФ у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, було задоволено; продовжено строк затримання у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні громадянина РФ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців (з 09-07 год. 08.03.2024 року до 09-07 год. 08.09.2024 року) з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 року у справі № 127/6770/24 рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2024 року було залишено без змін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2024 року у справі № 127/6770/24 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок було залишено без задоволення.

07.08.2024 року на адресу суду повторно надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки), а саме щодо заміни неправильної дати «до 08.09.2024 року» на правильну дату «до 30.07.2024 року».

Отже, вищевказане рішення суду помилок (описок) не містить.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про відмову у внесенні виправлень до рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у рішенні суду - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя