Ухвала

від 16.08.2024 по справі 753/15826/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15826/24

провадження № 4-с/753/98/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

"16" серпня 2024 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Саратського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеси) Тарасюк Ольги Петрівни, боржник: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

У серпні 2024 року надійшла до суду скарга ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Саратського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеси) Тарасюк Ольги Петрівни, боржник: ОСОБА_2 .

Скаржником одночасно з позовом подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надат докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задоволення, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,12, 84, 447-448 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Саратського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеси) Тарасюк Ольги Петрівни, боржник: ОСОБА_2 ;

2. Призначити справу у відкрите судове засідання на 30 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5а, зал. 224).

3. Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про з`ясування правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання копії з актового запису:

донька померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1087 від 04.08.1984 Алчевський відділ державної актів цивільного стану. Зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

донька померлого ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 320 від 03.03.1986 Алчевський відділ державної актів цивільного стану. Зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази надати в десятиденний строк з часу отримання копії ухвали за адресою:

АДРЕСА_3 . Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам.

5. Зобов`язати старшого державного виконавця Саратського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеси) Тарасюк Ольгу Петрівну в десятиденний строк з часу отримання копії ухвали за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а надати завірену копію ВП № 74024789.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОМАРЕВЦЕВА Л.В.