Ухвала

від 15.08.2024 по справі 120/9113/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

15 серпня 2024 р. Справа № 120/9113/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області (вул. Р. Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)

до: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В межах даної справи позивачем оскаржується постанова відповідача від 01.07.2024 року про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн, винесена в ході виконавчого провадження № 74895830.

Судом встановлено, що в межах виконавчого провадження № 74895830 державним виконавцем 14.06.2024 року було винесено постанову про накладення на позивача, який є боржником у вказаному виконавчому провадженні, штрафу в розмірі 5 100 грн за невиконання рішення суду у справі №120/4706/23 без поважних причин.

Водночас така постанова оскаржена позивачем до суду.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2024 року у справі №120/8409/24 визнано протиправною та скасовано постанову відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу № 74895830 від 14.06.2024 року в сумі 5100 грн.

Вказане рішення на даний момент не набрало законної сили, оскільки 07.08.2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ухвалою апеляційного суду від 08.08.2024 року вказану скаргу залишено без руху.

Суд зауважує, що підставою для винесення оскаржуваної постанови від 01.07.2024 року стало саме повторне невиконання позивачем без поважних причин, на думку державного виконавця, рішення суду у справі №120/4706/23.

Таким чином, у випадку набрання законної сили рішенням суду у справі №120/8409/24 будуть відсутні підстави для накладення на позивача штрафу в подвійному розмірі.

В контексті наведеного суд зазначає наступне.

Ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішення, прийняте за наслідками розгляду справи № 120/8409/24, безпосередньо впливатиме на можливість подальшого розгляду даної справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №120/9113/24 за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №120/8409/24.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМаслоід Олена Степанівна