Ухвала

від 16.08.2024 по справі 400/600/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

16.08.2024р. № 400/600/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки у виконавчому листі від 12.02.2024 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Миколаївської міської ради за участі третьої особи - комунального підприємства "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток" про стягнення податкового боргу у сумі 7 116 333,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Миколаївської міської ради за участі третьої особи - комунального підприємства "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток" про стягнення податкового боргу у сумі 7 116 333,50 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у справі №400/600/23 позов Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено, звернуто стягнення податкового боргу КП СКП «Гуртожиток» (код ЄДРПОУ 34437926) на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство або його майно, шляхом стягнення з Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 26565573) в дохід держави податковий боргу КП СКП «Гуртожиток» у розмірі 7 116 333, 50 грн..

На виконання вказаного судового рішення 12.02.2024 року судом видано виконавчий лист.

"16" серпня 2024 р. позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду подано заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення невірного коду ЄДРПОУ Миколаївської міської ради, а саме - 32189152.

Суд, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість створити для всіх учасників справи безпечних умов, розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 08.01.2024 року помилково зазначено код ЄДРПОУ Миколаївської міської ради: "32189152", замість вірного - "26565573".

Оскільки, у виконавчому листі у справі № 400/600/23, виданому 12.02.2024 року, не вірно зазначено код ЄДРПОУ Відповідача, суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист по справі № 400/600/23 відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки у виконавчому листі від 16.08.2024 року - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист у справі № 400/600/23, виданий 12.02.2024 року, в частині коду ЄДРПОУ Миколаївської міської ради, а саме замість невірного: "32189152" вказати вірний: "26565573".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко