Ухвала

від 16.08.2024 по справі 420/14335/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/14335/23

У Х В А Л А

16 серпня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом приватного підприємства «ТЕРМОКЛІМАТ» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/14335/23 за позовом приватного підприємства «ТЕРМОКЛІМАТ» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року у справі № 420/14335/23 адміністративний позов приватного підприємства «Термоклімат» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо неприйняття для реєстрації (зняття з реєстрації) надісланих приватним підприємством «Термоклімат» 11.03.2022 року податкових накладних: №1 від 01.02.2022 року; №2 від 02.02.2022 року: №3 від 02.02.2022 року; №5 від 03.02.2022 року; №6 від 03.02.2022 року; №7 від 04.02.2022 року: №8 від 04.02.2022 року: №9 від 07.02.2022 року; №10 від 08.02.2022 року: №11 від 08.02.2022 року; №113 від 09.02.2022 року; №14 від 10.02.2022 року; №15 від 11.02.2022 року: №16 від 14.02.2022 року: №17 від 14.03.2022 року: №19 від 15.02.2022 року; №22 від 15.02.2022 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України прийняти податкові накладні №1 від 01.02.2022 року; №2 від 02.02.2022 року: №3 від 02.02.2022 року; №5 від 03.02.2022 року; №6 від 03.02.2022 року; №7 від 04.02.2022 року: №8 від 04.02.2022 року: №9 від 07.02.2022 року; №10 від 08.02.2022 року: №11 від 08.02.2022 року; №113 від 09.02.2022 року; №14 від 10.02.2022 року; №15 від 11.02.2022 року: №16 від 14.02.2022 року: №17 від 14.03.2022 року: №19 від 15.02.2022 року; №22 від 15.02.2022 року, які було направлено приватним підприємством «ТЕРМОКЛІМАТ», датою їх подання для подальшого здійснення процедур щодо їх реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

08 серпня 2024 року від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме описки в п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі № 420/14335/23 у реквізитах податкових накладних згідно переліку даної заяви.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при опрацюванні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі № 420/14335/23, було виявлено що, зокрема, у в п. 2 та 3 резолютивної частини невірно зазначено реквізити податкових накладних № 113 від 09.02.2022 та № 17 від 14.03.2022. Разом з тим, в ІС «Архів електронної звітності» міститься інформація про надходження на реєстрацію до Єдиного реєстрі податкових накладних податкові накладні ПП «ТЕРМОКЛІМАТ» іншими реквізитами ніж визначеними рішенням суду, а саме: № 13 від 09.02.2022 та № 17 від 14.02.2022.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень частини 1 та 3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться копії податкових накладних та відповідних квитанцій з Єдиного реєстру податкових накладних, які були направлені приватним підприємством «ТЕРМОКЛІМАТ» з реквізитами № 13 від 09.02.2022 та № 17 від 14.02.2022.

При цьому, суд зауважує, що відповідні описки містяться в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення, а не в пунктах, як вказано в заяві, оскільки резолютивна частина рішення не містить нумерації арабськими цифрами відповідних абзаців.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення описки в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі № 420/14335/23 у реквізитах податкових накладних шляхом зазначення вірних реквізитів податкових накладних, які було направлено приватним підприємством «ТЕРМОКЛІМАТ» «№ 13 від 09.02.2022 та № 17 від 14.02.2022» замість невірно вказаних «№ 113 від 09.02.2022 та № 17 від 14.03.2022».

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні суду по справі за позовом приватного підприємства «ТЕРМОКЛІМАТ» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі № 420/14335/23 у реквізитах податкових накладних шляхом зазначення вірних реквізитів податкових накладних, які було направлено приватним підприємством «ТЕРМОКЛІМАТ» «№ 13 від 09.02.2022 та № 17 від 14.02.2022» замість невірно вказаних «№ 113 від 09.02.2022 та № 17 від 14.03.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН