Ухвала від 16.08.2024 по справі 950/2609/24

Справа № 950/2609/24

Номер провадження 2/950/708/24

У Х В А Л А

"16" серпня 2024 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,подану йогопредставником адвокатом ВасильцемСергієм Олексійовичем, про забезпечення позову;

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в особі свого представника, звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що до Лебединського районного суду Сумської області подано позовну заяву про визнання заповіту від 07.07.2023, складеного ОСОБА_2 , недійсним.

У зв`язку зі звернення до суду з зазначеним позовом виникла необхідність у його забезпеченні, оскільки це необхідно для ефективного захисту позивачем своїх прав у випадку визнання судом оспорюваного заповіту недійсним.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 149, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексузаходів забезпеченняпозову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи викладене, з метою уникнення порушень прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити виконання судового рішення у разі задоволення заявлених вимог, вважаю необхідним дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборони приватному нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховському Дмитру Володимировичу (42200, Сумська обл., м. Лебедин, Соборна площа, 34) до моменту закінчення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі повноважного представника адвоката Васильця Сергія Олексійовича до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Дмитро Володимирович про визнання заповіту недійсним та набрання рішенням суду законної сили по даній судовій справі, видавати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будь-яке спадкове майно, яке належало за життя на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка, Сумського району, Сумської області.

Відповідно доч.1ст.157ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО