Рішення

від 09.08.2024 по справі 495/5783/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5783/24

Номер провадження 2/495/3331/2024

09 серпня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді- Савицького С.І.,

за участю секретаря судового засідання- Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Білгород-Дністровський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась 20 червня 2024 року до суду з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №14.

Те, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.03.1968 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 6 та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 10.10.1987 року Білгород-Дністровським міським відділом РАЦС Одеської області, актовий запис №436.

Батько позивачки ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22 лютого 2000 року виконкомом Маразліївської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №11.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало нерухоме майно:

-земельна ділянка у масиві № НОМЕР_5 , площею 0,337 га, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0782, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №077951, виданий 06.04.2005 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області.

-земельні ділянки: у масиві № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 , площею 1,054 га, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0518 та у масиві №42 ділянка № НОМЕР_8 , площею 1,395 га, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0663, загальною площею 2,449 га, що розташовані на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №069322, виданий 05.05.2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області.

Однак, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, позивачка ОСОБА_1 отримала відмову через те, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину у позасудовому порядку, тому вона змушена звертатися до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте надала на адресу суду заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом ч.1ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч.3 та ч.4ст.200 ЦПК Українипередбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомуст.206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку доводам сторін, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що її мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №14.

Те, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.03.1968 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 6 та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 10.10.1987 року Білгород-Дністровським міським відділом РАЦС Одеської області, актовий запис №436.

Батько позивачки ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22 лютого 2000 року виконкомом Маразліївської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №11.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало нерухоме майно:

-земельна ділянка у масиві № НОМЕР_5 , площею 0,337 га, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0782, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №077951, виданий 06.04.2005 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області.

-земельні ділянки: у масиві № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 , площею 1,054 га, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0518 та у масиві №42 ділянка № НОМЕР_8 , площею 1,395 га, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0663, загальною площею 2,449 га, що розташовані на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №069322, виданий 05.05.2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області.

Однак, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, позивачка ОСОБА_1 отримала відмову через те, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

З матеріалів спадкової справи №23/2013 щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка оформила спадщину після смерті спадкодавця на інше спадкове майно.

Згідно з вимогами ст.328 ЦК Українигромадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положеньст.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідност.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положеньстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положеньстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

У пункті 23Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першоюстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями15,16 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідностатті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідност.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 6 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідностатті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказі в їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, приймаючи до уваги все наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими, доведеними, тобто такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 328ч.1, 1516-1218,1261ч.1,1268,1296,1297 ЦК України, ст.ст.12,13,81,128,223, 247, 259,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на земельну ділянку у масиві №26, площею 0,337 га, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0782, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності на земельні ділянки: у масиві № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 , площею 1,054 га, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0518 та у масиві №42 ділянка №690, площею 1,395 га, кадастровий номер: 5120884200:01:003:0663, загальною площею 2,449 га, що розташовані на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Савицький С.І.