Справа № 145/1484/19
Провадження № 22-ц/801/1981/2024
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА
19 серпня 2024 рокуСправа № 145/1484/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речових прав,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест», подану його представником адвокатом Варцабою Сергієм Анатолійовичем, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речових прав.
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року позов задоволено:
-визнано недійсним договір оренди землі від 17 листопада 2017 року (серія та номер 365), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 0524584400:01:002:0115, загальною площею 2,5759 га, строком дії 7 років;
скасовано запис №23469634 від 21 листопада 2017 року про державну реєстрацію речових прав (права оренди землі) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" на земельну ділянку з кадастровим номером 0524584400:01:002:0115, загальною площею 2,5759 га;
стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча тридцять шість) гривень 80 копійок в рівних частках, тобто по 768,40 грн.
Не погодившись з вказаним рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест» діючи через свого представника адвоката Варцаби С. А. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, бо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно частини 4 статті 6 Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Судовий збір, який підлягав сплаті за позовну заяву становить 1 536 грн 80 коп. Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 2 305 грн 20 коп (1 536,80*150%).
Отже Товариству з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест» слід сплатити 2 305 грн 20 коп судового збору, в підтвердження чого надати квитанцію про сплату вказаної суми.
Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA478999980313101206080002856
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно частини 2, частини 6 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест», подану його представником адвокатом Варцабою С. А. на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест», подану його представником адвокатом Варцабою Сергієм Анатолійовичем, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 20.08.2024 |
Номер документу | 121063719 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Шемета Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні