Ухвала
від 16.08.2024 по справі 738/1850/24
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1850/24

№ провадження 2/738/533/2024

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД МЕНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Менська державна нотаріальна контора, про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД МЕНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Менська державна нотаріальна контора, про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, визнання права власності.

Позовна заявапо форміі зазмістом відповідаєвимогамстатті 175ЦПК України;до позовноїзаяви доданоїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачів,третіх осіб, доданодокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановленому порядкуі розмірі (стаття 177ЦПК України); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Менському районному суду Чернігівської області (статті 19, 27, 30 ЦПК України); підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185ЦПК України) чи відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186ЦПК України) відсутні.

Суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Одночасно із заявленими позовними вимогами позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів: з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії справи щодо зареєстрованого обтяження заборони (архівний запис) на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 3598543, зареєстровано: 14.08.2006 за №3598543 реєстратором Менської районної державної нотаріальної контори, 15600, Чернігівська область, Корюківський район, м. Мена вул. Армійська, 1, підстава обтяження: не вказано, б/н, об`єкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , власник: КП «АГРОБУД», КП «АГРОСТРОЙ», причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 2042638CHERNIGOV14, архівна дата: 28.08.2020, дата виникнення: 12.05.1996, № реєстра: 6-24, внутр №9С012А3D29F15331672C; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» Менської виробничої дільниці інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, ту обставину, що позивач позбавлений можливості надати вищевказані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 83, 84, 187, 189, 190, 196, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД МЕНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Менська державна нотаріальна контора, про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, визнання права власності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 10 вересня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію справи щодо зареєстрованого обтяження заборони (архівний запис) на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 3598543, зареєстровано: 14.08.2006 за №3598543 реєстратором Менської районної державної нотаріальної контори, 15600, Чернігівська область, Корюківський район, м. Мена вул. Армійська, 1, підстава обтяження: не вказано, б/н, об`єкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , власник: КП «АГРОБУД», КП «АГРОСТРОЙ», причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 2042638CHERNIGOV14, архівна дата: 28.08.2020, дата виникнення: 12.05.1996, № реєстра: 6-24, внутр №9С012А3D29F15331672C.

Витребувати зТовариства зобмеженою відповідальністю«Трудовий колективЧернігівського обласногобюро технічноїінвентаризації» Менськоївиробничої дільниці інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувані доказинаправити наадресу Менськогорайонного судуЧернігівської області(вулицяСіверський шлях,146м.Мена Чернігівськаобласть,15600,email:inbox@mn.cn.court.gov.ua) устрок до 06 вересня 2024 року.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомити в електронній формі за допомогою sms-повідомлення.

Копії ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів, судову повістку направити відповідачу, третій особі.

Копію ухвали направити Державному нотаріальному архіву Чернігівської області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» Менської виробничої дільниці в частині надання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача:

Минець Олександр Васильович, місцезнаходження: вул. Чернігівський шлях, 5, каб.46 м. Мена Корюківський район Чернігівська область.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД МЕНА»</a>, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.76А, кв.2 м. Мена Корюківський район Чернігівська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Менська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Армійська, 1 м. Мена Корюківський район Чернігівська область.

Суддя Н.В. Волошина

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено20.08.2024
Номер документу121064583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —738/1850/24

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні