Ухвала
від 10.09.2024 по справі 738/1850/24
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1850/24

№ провадження 2/738/533/2024

У Х В А Л А

10 вересня 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання Іванько А.С.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД МЕНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Менська державна нотаріальна контора, про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД МЕНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Менська державна нотаріальна контора, про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, визнання права власності.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 10 вересня 2024 року.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням, проте судова повістка повернулася до суду неврученою з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку із неявкою представника відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та повторний виклик представника відповідача шляхом надіслання йому судової повістки разом з позовною заявою та доданими до неї документами за місцезнаходженням, а також здійснення його виклику в підготовче засідання через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 223, 247, 258 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБУД МЕНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Менська державна нотаріальна контора, про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, визнання права власності на 10 жовтня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

Розмістити оголошення про виклик представника відповідача на вказане підготовче засідання на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяза веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121521207
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —738/1850/24

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Волошина Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні