Ухвала

від 14.08.2024 по справі 158/1523/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1523/23

Провадження № 2/161/4135/24

У Х В А Л А

14 серпня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 158/1523/23 за позовною заявою заступника керівника Луцької окружної прокуратури Сергія Мацюка, який діє в інтересах Держави в особі Олицької селищної ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Сергій Мацюк звернувся до суду в інтересах Держави в особі Олицької селищної ради з позовною заявою до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пред`явлена позовна заява заступника керівника Луцької окружної прокуратури Сергія Мацюка, який діє в інтересах Держави підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки; у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 3 028,00 гривень 1059 800,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що в гривневому еквіваленті становить 3 028,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» року № 3674-17 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, заявлено позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

При цьому, ціна позову в частині щодо збільшення орендної плати становить 6163 531,82 гривень (сума, на яку збільшується платіж за договором оренди за один рік).

Однак, позивачем взагалі не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

А тому позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 92452,98 гривень як за позовну вимогу майнового характеру.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 185, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заявою заступника керівника Луцької окружної прокуратури Сергія Мацюка, який діє в інтересах Держави в особі Олицької селищної ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди залишити без руху, надавши йому строк для додаткової сплати судового збору як за позовну вимогу майнового характеру в сумі 92452,98 гривень та подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко