Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/451/23
Провадження № 2/553/180/2024
У Х В А Л А
Іменем України
15.08.2024м. Полтава
Ленінський районний суду м. Полтави в складі:
Головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Компанієць А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариствазобмеженоювідповідальністю «Полтавськийремонтнийзаводзалізничної техніки»простягненнязаборгованості позаробітнійплаті,середньогозаробіткуза часрозрахункупризвільненні зроботи ,-
В СТ АН ОВ ИВ:
У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні з роботи.
Ухвалою суду від 27 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.
08 червня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.
В судові засідання призначені по слуханню справи , не з`явився представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» по справі, при цьому, подавши на адресу суду заяву про відкладення слухання та забезпечення участі представника відповідача у дистанційному режимі, яка була задоволена судом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію справи та необхідність з`ясування обставин справи, яка можлива лише за обов`язкової участі сторони відповідача у справі, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки відповідача обов`язковою в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» в судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Полтавськийремонтний заводзалізничної техніки»про стягненнязаборгованості позаробітній платі,середнього заробіткуза часрозрахунку призвільненні зроботи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2024 |
Оприлюднено | 20.08.2024 |
Номер документу | 121067194 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Крючко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні