Ухвала

від 20.11.2024 по справі 553/451/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/451/23

Провадження № 2/553/180/2024

У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2024м. Полтава

суддя Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н.І., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні з роботи.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

08червня 2023року закритопідготовче провадження,призначено справудо судовогорозгляду.

На адресусуду представникомпозивача ОСОБА_1 адвокатом Петрушанко О.Д. надано клопотанняпро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції з Новосанжарськимрайонним судом Полтавськоїобласті,посилаючись намісце місцепроживання останньої,що унеможливлює особистуучасть представникапозивача у судовомузасіданні,в зв`язкуз чим,вважала за доцільнепроведення судового засідання в режимівідеоконференції з Новосанжарського районногосуду Полтавської області , для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що доводи сторони позивача в даній категорії справі є обов`язковими, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обов`язкової участі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по слуханню справи, призначене на 11 год. 00 хв. 26 листопада 2024 року, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ«Полтавський ремонтний заводзалізничної техніки»про стягненнязаборгованості позаробітній платі - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новосанжарському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрушанко О.Д..

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Петрушанко О.Д. з`явитися до Новосанжарського районного суду Полтавської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 листопада року на 11 год. 00 хв..

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Новосанжарського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особи представника позивача адвоката Петрушанко О.Д. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко