Ухвала

від 19.08.2024 по справі 203/2367/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9010/24 Справа № 203/2367/23 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про витребування справи

19 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мальцева Вадима Петровича на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року у цивільній справі №203/2367/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС»</a> до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , Дніпровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиззадоволено частково. Роз`яснено судовим експертам, що в ухвалі від 17 жовтня 2023 року перед експертами поставлені питання, виходячи з призначення судомкомплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи,у зв`язку з чим висновок експертів має відповідати вимогам для проведення комплексної експертизи.

Із вказанимсудовим рішеннямне погодивсяпредставник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа №203/2367/23 підлягає витребуванню із Кіровського районногосуду м.Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №203/2367/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС»</a> до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , Дніпровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова