Ухвала

від 19.08.2024 по справі 142/657/24

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Єдиний унікальний номер 142/657/24

Номер провадження 2/142/301/24

19 серпня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Ласки Л.В.,

розглянувши заяву судді Гринишиної А.А. про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Піщанської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2024 року в порядку авторозподілу суддею отримано позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Піщанської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

16 серпня 2024 року суддя Гринишина А.А. заявила самовідвід, оскільки зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів слідує, що позивачеві ОСОБА_1 у справі №142/283/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно надавала правничу допомогу адвокат Гордаш Н.М., яка є матір"ю судді Гринишиної А.А., що виключає її участь як головуючого судді

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК, суддя не може брати участь в розгляді цивільної справи, якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялись.

За частиною 1 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження в справі.

На підставі викладеного вважаю за необхідне заявлений самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 39-40, 259,260 ЦПК,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Гринишиної Анжели Анатоліївни про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Піщанської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: