Ухвала

від 22.08.2024 по справі 142/657/24

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/657/24

Номер провадження 2/142/301/24

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

22 серпня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , подану в її інтересах її представником - адвокатом Каленяком Едуарддом Анатолійовичем, який проживає в м. Вінниця, до Піщанськоїселищної радиВінницької області,що знаходитьсяв АДРЕСА_2 ,про визначеннядодаткового строку дляподачі заявипро прийняттяспадщини,з доданимидо неїматеріалами,-

В С Т А Н О В И В:

15серпня 2024року до Піщанськогорайонного судуВінницької областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій представник позивача просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , від 18.06.2010 року, терміном у три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 18.06.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 померлим було складено заповіт, який посвідчено секретарем Ставківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 36, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на, що він за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Померлий є рідним батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 . На момент смерті Померлий проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті Померлого залишився будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач відкрито користується будинком та земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12.08.2024 року право власності за будь-якою особою на зазначене нерухоме майно не зареєстровано. Померлий та Позивач станом на 2010 рік проживали в с. Ставки Піщанського району, їх будинки знаходилися поряд, паркану який розділяв будинки не було. Після смерті батька Позивач звернулася до Ставківської сільської ради щодо питання отримання свідоцтва на право на спадщину, зокрема строків звернення з заявою про прийняття спадщини та строків отримання свідоцтва про право на спадщину, де їй було роз`яснено, що в зв`язку з тим, що Позивач проживала разом з батьком вона автоматично прийняла спадщину тому їй не потрібно звертатися з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Враховуючи викладене, Позивач відкрито користувалася будинком та земельною ділянкою які залишилися після смерті батька та не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в строки передбачені ч.1. ст. 1270 ЦК України. В подальшому Піщанською селищною радою було видано Позивачу ряд довідок про те, що вона з 2000 року проживала спільно з батьком та вела спільне господарство, про проживання Померлого на момент смерті, про виділення Померлому землі під будівництво, тощо, при цьому в довідках були зазначені різні адреси проживання Померлого. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок в якому проживав Померлий в липні 2022 року Позивач звернулася до Піщанського районного суду з позовними вимогами про визнання права власності на майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Піщанського районного суду від 28.09.2023 року в справі №142/283/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено, при цьому, в рішенні суду зазначено, довідки Піщанської селищної ради Вінницької області не можуть бути взяті судом до уваги як достовірні та достатні докази по справі, оскільки вони містять протилежні відомості щодо однієї і тієї ж обставини, а саме місця проживання спадкодавця та осіб, які з ним проживали на день смерті, тобто на підставі вказаних письмових документів не можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, в тому числі, судом не було взято до уваги довідку про спільне проживання Померлого та Позивача. Враховуючи викладене, єдиним способом для Позивача зареєструвати право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 є відкриття спадкової справи після смерті Померлого та отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, через обставини перераховані вище Позивач пропустила строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2024 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, а позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: