Ухвала

від 19.08.2024 по справі 914/3660/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 914/3660/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіІ.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури за №15/1-810 вих-24 від 31.07.2024 року (вх. № 01-05/2201/24 від 01.08.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2024 року (суддя З.В.Горецька; повний текст рішення складено 12.07.2024 року)

у справі № 914/3660/23

за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі позивача: Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліпм - 2» (надалі ТзОВ «Оліпм - 2»)

про стягнення стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.07.2024 року у справі №914/3660/23 у позові Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області відмовлено.

Заступника керівника Львівської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2023 року у справі № 914/3660/23. Зобов`язано скаржника до 19.08.2024 року подати належні докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 1,43 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/5316/24 від 14.08.2024 року) додав докази сплати судового збору.

Також в апеляційній скарзі апелянт подав клопотання (вх. № 01-05/2204/24 від 01.08.2024 року) про поновлення строку на апеляційне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повний текст оскарженого рішення суду складено 12.07.2024 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 31.07.2024 року, тобто в межах 20-денного строку (з врахуванням вихідних днів).

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі в межах розумного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури за №15/1-810 вих-24 від 31.07.2024 року (вх. № 01-05/2201/24 від 01.08.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2023 року у справі № 914/3660/23 в межах розумного строку.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3660/23.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова